Análisis Espacial Adaptativo de la Morfología de Espacios Verdes Urbanos: Un Marco Basado en la Unidad Homogénea de Morfología de Edificios (HUBM) para la Evaluación de Servicios Ecosistémicos y Resiliencia en Ciudades de Alta Densidad
Autores: Zhu, Huiyu; Cheng, Jialin; Zhou, Long; Shen, Guoqiang; Loon, Leehu
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Evaluación ambiental
áreas urbanas de alta densidad
Morfología de edificios
Problema de la Unidad Areal Modificable
Servicio ecosistémico
Análisis espacial
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 45
Citaciones: Sin citaciones
La evaluación ambiental en áreas urbanas de alta densidad enfrenta desafíos significativos debido a la compleja morfología de los edificios y al Problema de la Unidad Areal Modificable (MAUP). Este estudio propone un marco computacional adaptativo a la morfología que integra la Unidad Homogénea de Morfología de Edificios (HUBM) con modelado geoespacial para mejorar los procesos de evaluación ambiental. Usando Macao como estudio de caso, el marco cuantifica los flujos de servicios ecosistémicos locales y basados en la accesibilidad y evalúa la resiliencia ecológica a través de patrones de seguridad ecológica e índices de elasticidad espacial. Los resultados demuestran que HUBM reduce sustancialmente los sesgos inducidos por MAUP en comparación con enfoques tradicionales basados en cuadrículas, manteniendo la significancia estadística en los análisis de agrupamiento espacial en todas las escalas. Funcionalmente, el análisis del valor de los servicios ecosistémicos (ESV) revela que los espacios verdes naturales proporcionan más de tres veces el ESV total, ofreciendo predominantemente servicios de regulación, mientras que los espacios verdes artificiales entregan principalmente servicios localizados. El análisis de accesibilidad destaca considerables inequidades espaciales, con los espacios verdes naturales exhibiendo un índice de accesibilidad recreativa significativamente más alto. En términos de patrones de seguridad ecológica (ESPs), los espacios verdes naturales funcionan como parches ecológicos centrales, mientras que los espacios verdes artificiales dominan la conectividad, representando el 75% de la longitud de los corredores y el 86% de la densidad de nodos. Los espacios verdes naturales exhiben una resiliencia ecológica significativamente mayor. Estos hallazgos destacan los roles complementarios de los espacios verdes naturales y artificiales en entornos urbanos densos y subrayan la necesidad de un análisis espacial adaptativo en la planificación urbana.
Descripción
La evaluación ambiental en áreas urbanas de alta densidad enfrenta desafíos significativos debido a la compleja morfología de los edificios y al Problema de la Unidad Areal Modificable (MAUP). Este estudio propone un marco computacional adaptativo a la morfología que integra la Unidad Homogénea de Morfología de Edificios (HUBM) con modelado geoespacial para mejorar los procesos de evaluación ambiental. Usando Macao como estudio de caso, el marco cuantifica los flujos de servicios ecosistémicos locales y basados en la accesibilidad y evalúa la resiliencia ecológica a través de patrones de seguridad ecológica e índices de elasticidad espacial. Los resultados demuestran que HUBM reduce sustancialmente los sesgos inducidos por MAUP en comparación con enfoques tradicionales basados en cuadrículas, manteniendo la significancia estadística en los análisis de agrupamiento espacial en todas las escalas. Funcionalmente, el análisis del valor de los servicios ecosistémicos (ESV) revela que los espacios verdes naturales proporcionan más de tres veces el ESV total, ofreciendo predominantemente servicios de regulación, mientras que los espacios verdes artificiales entregan principalmente servicios localizados. El análisis de accesibilidad destaca considerables inequidades espaciales, con los espacios verdes naturales exhibiendo un índice de accesibilidad recreativa significativamente más alto. En términos de patrones de seguridad ecológica (ESPs), los espacios verdes naturales funcionan como parches ecológicos centrales, mientras que los espacios verdes artificiales dominan la conectividad, representando el 75% de la longitud de los corredores y el 86% de la densidad de nodos. Los espacios verdes naturales exhiben una resiliencia ecológica significativamente mayor. Estos hallazgos destacan los roles complementarios de los espacios verdes naturales y artificiales en entornos urbanos densos y subrayan la necesidad de un análisis espacial adaptativo en la planificación urbana.