El Impacto de la Fuerza del Tenencia de la Tierra en la Morfología del Espacio Verde Urbano: Un Análisis Global de Múltiples Ciudades Basado en Métricas de Paisaje
Autores: Zhou, Huidi; Li, Yunchao; Su, Xinyi; Xie, Mingwei; Zhang, Kaili; Wang, Xiangrong
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Espacios verdes urbanos
Morfología
Fuerza de tenencia de la tierra
Impulsores institucionales
Métricas del paisaje
Derechos de propiedad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
Los espacios verdes urbanos (EVU) son fundamentales para la sostenibilidad urbana, sin embargo, su morfología - tamaño, forma y configuración de los parches - sigue estando insuficientemente vinculada a los impulsores institucionales. Investigamos cómo la fortaleza del tenencia de la tierra moldea la morfología de los EVU en 36 ciudades de nueve países. Utilizando datos de OpenStreetMap, delimitamos los EVU y calculamos métricas de paisaje (ÁREA, PERÍMETRO, FORMA, FRAC, PAFRAC) a través de FRAGSTATS; desarrollamos un índice compuesto de fortaleza de tenencia de la tierra que captura la propiedad, la duración del derecho de uso, la compensación por expropiación y la capacidad de gobernanza de la tierra por parte del gobierno. Las correlaciones de rango de Spearman indican un acoplamiento dependiente de la escala: una tenencia más fuerte está significativamente asociada con patrones a microescala - áreas de parches más pequeñas y límites más complejos e irregulares - consistente con la propiedad fragmentada y mayores costos de transacción, mientras que los indicadores a macroescala (por ejemplo, cobertura/conectividad verde general) muestran una sensibilidad más débil. Estos hallazgos aclaran un camino institucional a través del cual la intensidad de los derechos de propiedad influye en la estructura física de la naturaleza urbana. Las implicaciones políticas son dobles: en contextos de alta intensidad, instrumentos flexibles (por ejemplo, derechos de desarrollo transferibles, adquisición negociada, compensación ecológica) pueden mantener la conectividad de la red a través de intervenciones finas y embebidas; en contextos de baja intensidad, la asamblea de tierras única puede entregar de manera eficiente núcleos verdes más grandes y regulares. Los resultados proporcionan orientación basada en evidencia para alinear el diseño de infraestructura verde con diversos regímenes de gobernanza y avanzar en la planificación de sostenibilidad sensible al contexto.
Descripción
Los espacios verdes urbanos (EVU) son fundamentales para la sostenibilidad urbana, sin embargo, su morfología - tamaño, forma y configuración de los parches - sigue estando insuficientemente vinculada a los impulsores institucionales. Investigamos cómo la fortaleza del tenencia de la tierra moldea la morfología de los EVU en 36 ciudades de nueve países. Utilizando datos de OpenStreetMap, delimitamos los EVU y calculamos métricas de paisaje (ÁREA, PERÍMETRO, FORMA, FRAC, PAFRAC) a través de FRAGSTATS; desarrollamos un índice compuesto de fortaleza de tenencia de la tierra que captura la propiedad, la duración del derecho de uso, la compensación por expropiación y la capacidad de gobernanza de la tierra por parte del gobierno. Las correlaciones de rango de Spearman indican un acoplamiento dependiente de la escala: una tenencia más fuerte está significativamente asociada con patrones a microescala - áreas de parches más pequeñas y límites más complejos e irregulares - consistente con la propiedad fragmentada y mayores costos de transacción, mientras que los indicadores a macroescala (por ejemplo, cobertura/conectividad verde general) muestran una sensibilidad más débil. Estos hallazgos aclaran un camino institucional a través del cual la intensidad de los derechos de propiedad influye en la estructura física de la naturaleza urbana. Las implicaciones políticas son dobles: en contextos de alta intensidad, instrumentos flexibles (por ejemplo, derechos de desarrollo transferibles, adquisición negociada, compensación ecológica) pueden mantener la conectividad de la red a través de intervenciones finas y embebidas; en contextos de baja intensidad, la asamblea de tierras única puede entregar de manera eficiente núcleos verdes más grandes y regulares. Los resultados proporcionan orientación basada en evidencia para alinear el diseño de infraestructura verde con diversos regímenes de gobernanza y avanzar en la planificación de sostenibilidad sensible al contexto.