Este artículo analiza la predicción de Keynes de 1930 de que los avances técnicos reducirían la jornada laboral de las personas a 15 horas para 2030 e investiga por qué las horas de trabajo reales son significativamente más altas en los Estados Unidos. Elaborando sobre la previsión de Keynes para proporcionar una fórmula general de productividad manteniendo su simplicidad, realizamos pruebas con datos macroeconómicos desde 1929 hasta 2019 y con estimaciones para 2030, demostrando que la productividad sigue siendo sorprendentemente insuficiente para permitir una reducción de las horas de trabajo en toda la economía estadounidense. Este hallazgo representa una contribución sustancial a la literatura, que ha explicado en su mayoría las largas horas de trabajo a través de nuevas necesidades de consumo. Incluso utilizando microdatos, mostramos que el consumo no explica la rigidez de las horas de trabajo en la parte inferior. Por lo tanto, este artículo combina un enfoque macroeconómico, lógico-analítico basado en series temporales históricas con series temporales construidas rigurosamente a nivel microeconómico. Finalmente, también proporcionamos políticas para reducir la diferencia de productividad con respecto a la predicción de Keynes para 2030, fomentando al mismo tiempo el equilibrio entre la vida laboral y personal y el crecimiento sostenible. Para entender las largas horas de trabajo en los Estados Unidos a pesar de los avances técnicos, siendo este uno de nuestros principales hallazgos, la productividad sigue siendo crucial.