Calidad de Forraje de Estrato Inferior para Animales de Pastoreo en los Bosques Patagónicos Chilenos
Autores: Brisard, Thomas; Brisard, Amelie; Toro-Manríquez, Mónica D. R.; Villagrán Chacón, Soraya; Marín-García, Pablo Jesús; Llobat, Lola; Martínez Pastur, Guillermo; Maluenda, Sabina Miguel; Huertas Herrera, Alejandro
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Calidad de Forraje de Estrato Inferior para Animales de Pastoreo en los Bosques Patagónicos ChilenosCategoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Bosques nativos
Vegetación
Ganado
Ovejas
Cobertura del dosel
Especies
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
Los bosques nativos proporcionan forraje para animales de pastoreo. Investigamos si la vegetación nativa y exótica promueve la carga animal potencial (CAP, ind ha-1 yr-1) para ganado (Bos taurus, ~700 kg) y ovejas (Ovis aries, ~60 kg) en diferentes tipos de bosques nativos y cubiertas de dosel (cerrado, semi-abierto, abierto). Este estudio se llevó a cabo en la Patagonia chilena (-44 grados a -49 grados SL). Se recolectaron datos de cobertura de vegetación (%) y hábito de crecimiento (árboles, arbustos, hierbas, gramíneas, helechos, lianas, líquenes y briofitas) de 374 parcelas (>5 ha) en diferentes ambientes: coihue (Nothofagus dombeyi, CO), lenga (N. pumilio, LE), bosques mixtos de Nothofagus (MI), ñirre (N. antarctica, ÑI), bosque siempreverde (SV) y tierras abiertas (OL). Combinamos estos datos con literatura y análisis de laboratorio (por ejemplo, proteína cruda, %) para desarrollar valores de CAP para las estaciones. La recolección de datos se evaluó utilizando análisis descriptivos y análisis univariados y multivariados (ANOVA, MCA, GLM). Los resultados mostraron que los bosques cerrados tenían más especies nativas (~56.6%) en comparación con los bosques abiertos (~33.3%), mientras que OL tenía una mayor cobertura de especies exóticas (~68.6%). LE presentó la mayor cobertura de especies nativas (~58.0%) y ÑI presentó la mayor cobertura de especies exóticas (~53.0%). Los bosques cerrados tenían menos especies exóticas que los bosques semi-abiertos y abiertos, lo que apoyó una mayor cobertura de plantas nativas (p < 0.01). Las hierbas fueron el hábito de crecimiento dominante en los bosques cerrados, mientras que las gramíneas fueron dominantes en OL (~45.8%). Los análisis multivariados mostraron que LE y CO estaban asociados con valores de CAP más bajos, explicando el 91.2% de la varianza. Los GLM mostraron que la CAP aumentó en ÑI y en la temporada de primavera, con hierbas y gramíneas teniendo efectos positivos y arbustos y árboles teniendo efectos negativos (r2 = 0.57-0.67). Nuestros análisis también mostraron que las especies exóticas dominaron los tipos de ambiente con una alta CAP, particularmente durante la primavera y el verano, cuando la cobertura aumentó. Esto indica un compromiso entre la producción de forraje en bosques con plantas exóticas.
Descripción
Los bosques nativos proporcionan forraje para animales de pastoreo. Investigamos si la vegetación nativa y exótica promueve la carga animal potencial (CAP, ind ha-1 yr-1) para ganado (Bos taurus, ~700 kg) y ovejas (Ovis aries, ~60 kg) en diferentes tipos de bosques nativos y cubiertas de dosel (cerrado, semi-abierto, abierto). Este estudio se llevó a cabo en la Patagonia chilena (-44 grados a -49 grados SL). Se recolectaron datos de cobertura de vegetación (%) y hábito de crecimiento (árboles, arbustos, hierbas, gramíneas, helechos, lianas, líquenes y briofitas) de 374 parcelas (>5 ha) en diferentes ambientes: coihue (Nothofagus dombeyi, CO), lenga (N. pumilio, LE), bosques mixtos de Nothofagus (MI), ñirre (N. antarctica, ÑI), bosque siempreverde (SV) y tierras abiertas (OL). Combinamos estos datos con literatura y análisis de laboratorio (por ejemplo, proteína cruda, %) para desarrollar valores de CAP para las estaciones. La recolección de datos se evaluó utilizando análisis descriptivos y análisis univariados y multivariados (ANOVA, MCA, GLM). Los resultados mostraron que los bosques cerrados tenían más especies nativas (~56.6%) en comparación con los bosques abiertos (~33.3%), mientras que OL tenía una mayor cobertura de especies exóticas (~68.6%). LE presentó la mayor cobertura de especies nativas (~58.0%) y ÑI presentó la mayor cobertura de especies exóticas (~53.0%). Los bosques cerrados tenían menos especies exóticas que los bosques semi-abiertos y abiertos, lo que apoyó una mayor cobertura de plantas nativas (p < 0.01). Las hierbas fueron el hábito de crecimiento dominante en los bosques cerrados, mientras que las gramíneas fueron dominantes en OL (~45.8%). Los análisis multivariados mostraron que LE y CO estaban asociados con valores de CAP más bajos, explicando el 91.2% de la varianza. Los GLM mostraron que la CAP aumentó en ÑI y en la temporada de primavera, con hierbas y gramíneas teniendo efectos positivos y arbustos y árboles teniendo efectos negativos (r2 = 0.57-0.67). Nuestros análisis también mostraron que las especies exóticas dominaron los tipos de ambiente con una alta CAP, particularmente durante la primavera y el verano, cuando la cobertura aumentó. Esto indica un compromiso entre la producción de forraje en bosques con plantas exóticas.