Co-Precipitación de Oxalatos Metálicos a partir de Solución de Lixiviación Orgánica Derivada de Baterías de Iones de Litio (LIBs)
Autores: Schmitz, Dominik; Prasetyo, Hariaman; Birich, Alexander; Yeetsorn, Rungsima; Friedrich, Bernd
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales estructurales
Palabras clave
Estudios
Hidrometalurgia
ácidos orgánicos
Iones metálicos
Métodos de precipitación
Co-precipitación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 3
Citaciones: Sin citaciones
Los estudios recientes en hidrometalurgia se centran en desarrollar agentes de lixiviación ecológicos y selectivos, como los ácidos orgánicos. Estos agentes pueden extraer iones metálicos, que generalmente se separan mediante métodos de precipitación. Cuando se utilizan métodos tradicionales, la separación es compleja y consume mucho tiempo, y cada catión metálico debe ser aislado por separado. Además, las sales metálicas extraídas se recombinan posteriormente en la regeneración de materiales de cátodo. Para simplificar esto, se ha desarrollado un nuevo enfoque de precipitación simultánea, que permite la separación de sales metálicas que pueden contribuir directamente a regenerar nuevos materiales de cátodo, evitando la necesidad de un aislamiento separado. Este estudio tuvo como objetivo recuperar cobalto, níquel y manganeso de la solución de lixiviación orgánica de baterías de iones de litio (LIBs) a través de la co-precipitación de oxalatos metálicos. La investigación incluye la selección de ácidos orgánicos y los mejores parámetros para el proceso de lixiviación, así como la prueba de diferentes relaciones molares de los metales M2+ (M = Co, Ni, Mn) con ácido oxálico (1:3, 1:4.5, 1:6 y 1:7.5) para examinar los efectos del agente precipitante en los porcentajes de recuperación de los metales. Los hallazgos indican que 2 M de ácido cítrico y 4 vol% de H2O2 son los parámetros óptimos en el proceso de lixiviación. Mientras tanto, en el proceso de co-precipitación, un aumento en la relación molar conduce a un aumento correspondiente en las recuperaciones metálicas resultantes. En la relación de 1:7.5, se recuperaron cobalto, níquel y manganeso en un 99.26%, 98.93% y 94.01%, respectivamente. Sin embargo, en la relación molar aumentada, se observó la co-extracción de litio y aluminio, lo que resultó en una menor selectividad y una disminución de la pureza del precipitado.
Descripción
Los estudios recientes en hidrometalurgia se centran en desarrollar agentes de lixiviación ecológicos y selectivos, como los ácidos orgánicos. Estos agentes pueden extraer iones metálicos, que generalmente se separan mediante métodos de precipitación. Cuando se utilizan métodos tradicionales, la separación es compleja y consume mucho tiempo, y cada catión metálico debe ser aislado por separado. Además, las sales metálicas extraídas se recombinan posteriormente en la regeneración de materiales de cátodo. Para simplificar esto, se ha desarrollado un nuevo enfoque de precipitación simultánea, que permite la separación de sales metálicas que pueden contribuir directamente a regenerar nuevos materiales de cátodo, evitando la necesidad de un aislamiento separado. Este estudio tuvo como objetivo recuperar cobalto, níquel y manganeso de la solución de lixiviación orgánica de baterías de iones de litio (LIBs) a través de la co-precipitación de oxalatos metálicos. La investigación incluye la selección de ácidos orgánicos y los mejores parámetros para el proceso de lixiviación, así como la prueba de diferentes relaciones molares de los metales M2+ (M = Co, Ni, Mn) con ácido oxálico (1:3, 1:4.5, 1:6 y 1:7.5) para examinar los efectos del agente precipitante en los porcentajes de recuperación de los metales. Los hallazgos indican que 2 M de ácido cítrico y 4 vol% de H2O2 son los parámetros óptimos en el proceso de lixiviación. Mientras tanto, en el proceso de co-precipitación, un aumento en la relación molar conduce a un aumento correspondiente en las recuperaciones metálicas resultantes. En la relación de 1:7.5, se recuperaron cobalto, níquel y manganeso en un 99.26%, 98.93% y 94.01%, respectivamente. Sin embargo, en la relación molar aumentada, se observó la co-extracción de litio y aluminio, lo que resultó en una menor selectividad y una disminución de la pureza del precipitado.