Las ciudades son sistemas de tierras complejos donde la forma espacial media el bienestar, la conectividad y la adaptación basada en la comunidad. Este estudio compara dos vecindarios jaredíes en Jerusalén, Ezrat Torah (un semilattice evolucionado orgánicamente) y Ramat Shlomo (un enclave planificado tipo árbol), para examinar cómo la morfología urbana interactúa con las lógicas de planificación para dar forma a los compromisos de sostenibilidad. Integramos el índice de malla basado en grafos (índice alfa), el análisis de cascada de isovistas agregados y una negociación apoyada por geodiseño para evaluar la mezcla de uso del suelo, la estructura de visibilidad y la redundancia de la red, y para co-diseñar escenarios para 2045 en vivienda, transporte, infraestructura verde y social. Los hallazgos mostraron que las estructuras de semilattice apoyan superposiciones más ricas entre subsistemas sociales y espaciales, permitiendo ajustes incrementales y de menor conflicto hacia los objetivos de sostenibilidad, mientras que las estructuras tipo árbol bloquean las unidades en compartimentos jerárquicos, restringiendo la adaptación. Metodológicamente, el artículo operacionaliza la hipótesis de estructura-vida de Alexander con indicadores reproducibles y demuestra cómo el geodiseño puede alinear las preferencias de la comunidad con objetivos de sostenibilidad más amplios. La contribución es doble: (i) evidencia empírica sobre cómo la morfología del vecindario condiciona los resultados de bienestar-conectividad-resiliencia; y (ii) un flujo de trabajo centrado en la negociación transferible para la planificación en enclaves urbanos culturalmente cohesivos.