El objetivo de este estudio fue comparar la rentabilidad al alimentar silos de diferentes especies de pasto para investigar si la producción animal o el costo del silo es lo más importante para la rentabilidad en la producción con ganado. Se realizaron cálculos del margen de contribución para tres regiones geográficas diferentes en Suecia para empresas con vacas lecheras, toros de razas de carne o vacas nodrizas. Los cálculos se realizaron para tres escenarios climáticos diferentes, ya sea con condiciones normales, cosecha retrasada debido a condiciones climáticas húmedas o condiciones de sequía. A pesar de que hubo menos rendimiento de pasto de timoteo, fue superior al festuca alta alimentada a vacas lecheras. Para los toros de razas de carne, dependía de las condiciones climáticas si el festuca de pradera o el festuca alta era la mejor opción. El pasto canario alimentado a vacas de carne preñadas fue siempre superior al festulolium y a una mezcla de festuca de pradera-timoteo. El resultado de este estudio es importante para la toma de decisiones de los agricultores en un clima cambiante.