En el contexto del aumento de los ingresos de los hogares agrícolas junto con una creciente brecha de ingresos internos en la China rural, investigar el impacto de los efectos de pares en la asistencia ecológica (PEEA) sobre la satisfacción de los agricultores con las políticas es crucial para formular políticas de apoyo más específicas y mitigar la desigualdad de ingresos rurales. Utilizando datos de encuestas de 2023 de los condados de asistencia designados por la Administración Nacional de Bosques y Pastizales (NFGA) de China, este estudio emplea métodos como Oprobit y efectos de moderación para examinar los factores y mecanismos a través de los cuales los efectos de pares en la asistencia ecológica afectan la satisfacción de los agricultores con las políticas. Los resultados indican que los PEEA ejercen una influencia negativa sobre la satisfacción de los agricultores con las políticas, un hallazgo que se mantiene robusto después de los controles de endogeneidad utilizando el modelo de proceso mixto condicional (CMP) y el análisis de residuos. El mecanismo de transmisión de información puede fortalecer el efecto represivo de estos efectos de pares sobre la satisfacción, mientras que el mecanismo de interacción social exhibe un efecto de sustitución con los efectos de pares. Los efectos de pares son asimétricos, con un impacto negativo más pronunciado en la satisfacción con las políticas entre los agricultores mayores de 50 años y aquellos con menor capital humano. Además, el efecto de pares es más significativo para los ingresos de propiedad forestal, seguido de los ingresos salariales forestales y los ingresos operativos forestales. Los grupos de agricultores con ingresos forestales bajos a medios se ven más significativamente afectados por los PEEA. Además, entre estos, la cohorte de ingresos forestales medios demuestra la mayor sensibilidad a la influencia de los PEEA sobre la satisfacción con las políticas. Por lo tanto, las políticas de asistencia ecológica deben ser optimizadas aún más, y los ingresos forestales deben distribuirse de manera equitativa para mejorar la percepción de los beneficios de las políticas y el bienestar entre los agricultores. Mientras tanto, se deben mejorar los canales de información para guiar el gasto interpersonales racional, orientar a grupos con fuertes efectos de demostración de pares, explorar proyectos de gestión forestal diversificados y ampliar los canales de aumento de ingresos a través de la asistencia ecológica.