Delimitación y Coordinación de Conflictos en las Zonas Funcionales del Espacio Territorial Municipal: Un Estudio de Caso de Xuzhou, China
Autores: Liu, Xizhao; Li, Xiaoshun; Li, Panpan; Geng, Yiwei; Chen, Jiangquan; Hu, Guoheng
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Urbanización
Cambio de uso del suelo
Conflictos espaciales
Desarrollo sostenible
Zonas funcionales
Recursos de la tierra
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
El cambio en el uso y la cobertura del suelo impulsado por la urbanización intensifica la competencia por los limitados recursos de tierra, exacerbando los conflictos espaciales y desafiando el desarrollo sostenible, particularmente en regiones que se urbanizan rápidamente. Este estudio se centra en la delimitación y coordinación de las zonas funcionales del espacio territorial, abordando los conflictos que surgen de la rápida urbanización y la multifuncionalidad de los recursos de tierra. Al integrar la evaluación de la idoneidad del suelo, la simulación espacial y el análisis de superposición espacial, este documento delimita tres zonas funcionales y tres tipos de conflictos para 2035: una zona de protección de tierras agrícolas, una zona de protección ecológica y una zona de desarrollo urbano, así como conflictos de construcción-terreno agrícola, conflictos de construcción-ecológicos y conflictos de tierras agrícolas-ecológicos. Se propone un límite de equilibrio subóptimo para resolver conflictos equilibrando el precio de salida económica y el precio del servicio ecológico de la tierra agrícola frente a los precios de la tierra de construcción. Los resultados muestran que la tierra de construcción urbana optimizada (632.50 km2) es significativamente menor que la resultante de la expansión planificada de 1.3 veces, lo que indica que el coeficiente original es irrazonable. Tras la coordinación, las áreas de FPZ y EPZ se ajustaron a 1136.72 km2 y 295.15 km2, respectivamente, priorizando la seguridad alimentaria y la conservación ecológica. Los hallazgos destacan la necesidad de una planificación urbana colaborativa para mitigar los conflictos espaciales y gestionar los efectos compuestos de la urbanización y la competencia por los recursos de tierra. Este documento proporciona un marco cuantitativo para resolver conflictos espaciales, ofreciendo perspectivas para la planificación y gestión territorial sostenible.
Descripción
El cambio en el uso y la cobertura del suelo impulsado por la urbanización intensifica la competencia por los limitados recursos de tierra, exacerbando los conflictos espaciales y desafiando el desarrollo sostenible, particularmente en regiones que se urbanizan rápidamente. Este estudio se centra en la delimitación y coordinación de las zonas funcionales del espacio territorial, abordando los conflictos que surgen de la rápida urbanización y la multifuncionalidad de los recursos de tierra. Al integrar la evaluación de la idoneidad del suelo, la simulación espacial y el análisis de superposición espacial, este documento delimita tres zonas funcionales y tres tipos de conflictos para 2035: una zona de protección de tierras agrícolas, una zona de protección ecológica y una zona de desarrollo urbano, así como conflictos de construcción-terreno agrícola, conflictos de construcción-ecológicos y conflictos de tierras agrícolas-ecológicos. Se propone un límite de equilibrio subóptimo para resolver conflictos equilibrando el precio de salida económica y el precio del servicio ecológico de la tierra agrícola frente a los precios de la tierra de construcción. Los resultados muestran que la tierra de construcción urbana optimizada (632.50 km2) es significativamente menor que la resultante de la expansión planificada de 1.3 veces, lo que indica que el coeficiente original es irrazonable. Tras la coordinación, las áreas de FPZ y EPZ se ajustaron a 1136.72 km2 y 295.15 km2, respectivamente, priorizando la seguridad alimentaria y la conservación ecológica. Los hallazgos destacan la necesidad de una planificación urbana colaborativa para mitigar los conflictos espaciales y gestionar los efectos compuestos de la urbanización y la competencia por los recursos de tierra. Este documento proporciona un marco cuantitativo para resolver conflictos espaciales, ofreciendo perspectivas para la planificación y gestión territorial sostenible.