Hanson (2022) evaluó el aclarado como una herramienta de gestión para reducir la mortalidad de árboles por incendios forestales utilizando datos de historia de aclarado y mortalidad por incendios del Área de Gestión Adaptativa Goosenest (GAMA) en California. La combinación de mediciones en el terreno de la eliminación de árboles aclarados con datos de mortalidad por incendios obtenidos por teledetección es cuestionable. Usando sus datos, se calculó la mortalidad por incendios en los rodales aclarados y se encontró que era menor que la mortalidad en los rodales no aclarados (control). La mortalidad por incendios en parcelas experimentales no representa adecuadamente los beneficios completos de la reducción de densidad porque una menor densidad proporciona una reducción del riesgo que aumenta a medida que se trata más área, debido a la naturaleza de la propagación del fuego. Por lo tanto, la conclusión de que el aclarado no es beneficioso no está respaldada por el estudio de Hanson y no considera la importancia de la mortalidad de árboles individuales frente a la pérdida catastrófica del bosque y las reducciones asociadas en los servicios ecosistémicos y la pérdida de infraestructura humana.