logo móvil
Contáctanos

Mejorando la Clasificación de Imágenes de Landsat e IRS: Evaluación de la Clasificación No Supervisada y Supervisada a través de Ratios de Bandas y DEM en un Paisaje Montañoso en Nepal

Autores: Bahadur K.C., Krishna

Idioma: Inglés

Editor: Molecular Diversity Preservation International

Año: 2009

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico


Categoría

Ciencias Medioambientales

Subcategoría

Ciencia y tecnología de los recursos naturales

Palabras clave

Modificación
Integración
Datos auxiliares
Clasificación de imágenes digitales
Precisión
Uso del suelo
Cobertura del suelo
Nepal
Supervisado
No supervisado
Clasificación
Landsat
IRS
Cuenca de Galaudu
Conjuntos de características
Razones
índice de vegetación de diferencia normalizada
Componentes principales
Modelo de elevación digital
Precisión
Razón de bandas
Combinación
DEM
Resultados prometedores.

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 5

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La modificación de las bandas originales e integración de datos auxiliares en la clasificación de imágenes digitales ha demostrado mejorar la precisión de la clasificación de uso del suelo y cobertura terrestre. No hay muchos estudios que demuestren tales técnicas en el contexto de las montañas de Nepal. El objetivo de este estudio fue explorar y evaluar el uso de bandas modificadas y datos auxiliares en la clasificación de imágenes de Landsat e IRS, y producir un mapa de uso del suelo y cobertura terrestre de la cuenca de Galaudu en Nepal. La clasificación de los usos del suelo se exploró utilizando clasificación supervisada y no supervisada para 12 conjuntos de características que contenían las bandas originales de Landsat MSS, TM e IRS, relaciones, índice de vegetación de diferencia normalizada, componentes principales y un modelo digital de elevación. En general, el método de clasificación supervisada produjo una mayor precisión que el enfoque no supervisado. El resultado de la combinación de las relaciones de bandas 4/3, 5/4 y 5/7 ocupó el primer lugar en términos de precisión (82.86%), mientras que la combinación de las bandas 2, 3 y 4 ocupó el último lugar (45.29%). La inclusión del DEM como banda componente muestra resultados prometedores.

Otros recursos que podrían interesarte

    Temas Virtualpro