Técnicas de Captación de Agua para Evaluar la Degradación del Suelo Usando el Enfoque MEDALUS y Análisis GIS: Región de Jeffara, Túnez del Sur
Autores: Zaied, Mongi Ben; Elarbi Brick, Mohamed; Sawassi, Aymen; Abdelli, Fethi; Hadded, Rym; Khadra, Roula; Ouessar, Mohamed
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2026
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Estudio
Sensibilidad a la degradación de la tierra
Túnez del Sur
Región de Jeffara
Técnicas de cosecha de agua
WHTs
Marco MEDALUS
Entorno GIS
Observaciones de campo
Climáticos
Suelo
Vegetación
Gestión
Aridez
Erosión del suelo
Presiones humanas
Zonas montañosas
Llanuras desérticas
áreas mineras
Olivares
Tolerancia a la sequía
Sistemas de raíces profundas
WHTs tradicionales
Jessour
Tabias
Beneficios ambientales
Humedad del suelo
Rendimientos agrícolas
Expansión espacial.
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio investigó la sensibilidad a la degradación de la tierra en la región de Jeffara, en el sur de Túnez, y examinó la efectividad de las técnicas de recolección de agua (WHTs) como medidas de contrarresto. El Índice de Sensibilidad a la Degradación de la Tierra se calculó utilizando un marco MEDALUS modificado, en el cual se derivaron índices de calidad temáticos a partir de indicadores normalizados (clima, suelo, vegetación y gestión) y se combinaron a través de una media geométrica dentro de un entorno SIG. El modelo se valida con observaciones de campo. La investigación encontró que casi toda el área de estudio (~99%) fue clasificada como críticamente sensible bajo el escenario base. Los factores que contribuyen incluyen la aridez extrema, la cobertura vegetal limitada, la erosión del suelo significativa y las presiones humanas. Las áreas más severamente degradadas se encuentran en zonas montañosas, llanuras desérticas y áreas mineras, mientras que las regiones dominadas por olivares mostraron niveles de sensibilidad moderados. Esta menor sensibilidad se asocia con la tolerancia a la sequía y los sistemas de raíces profundas de los olivos, que mejoran la resistencia a períodos secos prolongados. Este estudio modeló el impacto de la implementación de WHTs tradicionales, notablemente Jessour y Tabias. Bajo este escenario, se observó una clara mejora cualitativa, con la proporción de tierra clasificada como crítica disminuyendo del 99% al 77.3%, lo que indica una reducción medible en la sensibilidad a la degradación de la tierra asociada con la implementación de WHTs. A pesar de sus beneficios ambientales, como mejorar la humedad del suelo y estabilizar los rendimientos agrícolas, la expansión espacial de las WHTs sigue siendo limitada.
Descripción
Este estudio investigó la sensibilidad a la degradación de la tierra en la región de Jeffara, en el sur de Túnez, y examinó la efectividad de las técnicas de recolección de agua (WHTs) como medidas de contrarresto. El Índice de Sensibilidad a la Degradación de la Tierra se calculó utilizando un marco MEDALUS modificado, en el cual se derivaron índices de calidad temáticos a partir de indicadores normalizados (clima, suelo, vegetación y gestión) y se combinaron a través de una media geométrica dentro de un entorno SIG. El modelo se valida con observaciones de campo. La investigación encontró que casi toda el área de estudio (~99%) fue clasificada como críticamente sensible bajo el escenario base. Los factores que contribuyen incluyen la aridez extrema, la cobertura vegetal limitada, la erosión del suelo significativa y las presiones humanas. Las áreas más severamente degradadas se encuentran en zonas montañosas, llanuras desérticas y áreas mineras, mientras que las regiones dominadas por olivares mostraron niveles de sensibilidad moderados. Esta menor sensibilidad se asocia con la tolerancia a la sequía y los sistemas de raíces profundas de los olivos, que mejoran la resistencia a períodos secos prolongados. Este estudio modeló el impacto de la implementación de WHTs tradicionales, notablemente Jessour y Tabias. Bajo este escenario, se observó una clara mejora cualitativa, con la proporción de tierra clasificada como crítica disminuyendo del 99% al 77.3%, lo que indica una reducción medible en la sensibilidad a la degradación de la tierra asociada con la implementación de WHTs. A pesar de sus beneficios ambientales, como mejorar la humedad del suelo y estabilizar los rendimientos agrícolas, la expansión espacial de las WHTs sigue siendo limitada.