La conductividad eléctrica (CE) y la relación de adsorción de sodio (RAS) son los dos indicadores de salinidad del suelo más utilizados en todo el mundo. Sin embargo, la industria, los científicos y los reguladores han expresado preocupaciones sobre el uso de la CE y la RAS para evaluar la salinidad del suelo. Este estudio examina 22 sitios de pozos en dos ecorregiones, muestreando suelos de profundidades de 0 a 1.5 m, y se hipotetiza que la CE y la RAS pueden ser indicadores insuficientes de la salinidad del suelo durante la recuperación. Ambas ecorregiones tenían perfiles de salinidad del suelo distintos, con una mayor variabilidad en los 0.3 m superiores. A través de las ecorregiones, la CE fue de 1.0-8.4 dSm-1 y la RAS fue de 0.7-9.1. En la ecorregión de pastizales secos mixtos, la CE estuvo moderadamente correlacionada con la RAS de 0 a 0.45 m de profundidad y significativamente correlacionada con todos los iones por encima de 0.6 m. La CE explicó el 44-56% de la variación del cloruro y hasta el 51% del sulfato en la capa superior del suelo. En el parque central, la CE se correlacionó con el cloruro y el magnesio a todas las profundidades y con el calcio en la mayoría de las profundidades. La RAS estuvo fuertemente correlacionada con el sodio a todas las profundidades en ambas ecorregiones, explicando el 6-82% de la variación, y predijo mal el cloruro y el sulfato. La RAS y la CE no siempre representaron iones de sodio, cloruro y sulfato potencialmente tóxicos; por lo tanto, estos iones podrían incluirse como indicadores, y los criterios actuales de recuperación deberían modificarse o interpretarse de manera diferente según las ecorregiones y las profundidades del suelo.