Evaluación del rendimiento del NDVI y NDVI3g en el monitoreo de las fechas de despliegue de hojas del bosque de frondosas caducifolias en el norte de China
Autores: Luo, Xiangzhong; Chen, Xiaoqiu; Xu, Lin; Myneni, Ranga; Zhu, Zaichun
Idioma: Inglés
Editor: Molecular Diversity Preservation International (MDPI)
Año: 2013
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencia y tecnología de los recursos naturales
Palabras clave
Datos de despliegue de hojas
índice de vegetación de diferencia normalizada
NDVI
NDVI3g
Bosque de hoja ancha caducifolio
Norte de China
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 5
Citaciones: Sin citaciones
Utilizando datos estimados de despliegue de hojas y dos tipos de datos del Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI y NDVI3g) generados a partir del Radiómetro Avanzado de Muy Alta Resolución (AVHRR) en el bosque de hoja ancha caducifolia del norte de China durante 1986 a 2006, analizamos las relaciones y diferencias espaciales, temporales y espaciotemporales entre el inicio de la temporada de crecimiento basado en el suelo (BGS) y el inicio de la temporada (SOS y SOS3g) recuperado por NDVI (NDVI3g), y comparamos la efectividad de NDVI y NDVI3g en el monitoreo de BGS. Los resultados muestran que la serie espacial de SOS (SOS3g) se correlaciona positivamente con la serie espacial de BGS en todos los píxeles de cada año (P < 0.001). Mientras tanto, la serie temporal de SOS (SOS3g) se correlaciona positivamente con la serie temporal de BGS en más del 65% de todos los píxeles durante el período de estudio (P < 0.05). Además, al agrupar las series temporales de SOS (SOS3g) y BGS de todos los píxeles, también se detectó una correlación positiva significativa (P < 0.001) entre las series espaciotemporales de SOS (SOS3g) y BGS. Además, las diferencias espaciales, temporales y espaciotemporales entre SOS (SOS3g) y BGS están en niveles aceptables en general. En términos generales, SOS3g es más consistente y preciso que SOS en la captura de BGS, lo que sugiere que los datos de NDVI3g podrían ser más sensibles que los datos de NDVI en el monitoreo del despliegue de hojas de la vegetación.
Descripción
Utilizando datos estimados de despliegue de hojas y dos tipos de datos del Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI y NDVI3g) generados a partir del Radiómetro Avanzado de Muy Alta Resolución (AVHRR) en el bosque de hoja ancha caducifolia del norte de China durante 1986 a 2006, analizamos las relaciones y diferencias espaciales, temporales y espaciotemporales entre el inicio de la temporada de crecimiento basado en el suelo (BGS) y el inicio de la temporada (SOS y SOS3g) recuperado por NDVI (NDVI3g), y comparamos la efectividad de NDVI y NDVI3g en el monitoreo de BGS. Los resultados muestran que la serie espacial de SOS (SOS3g) se correlaciona positivamente con la serie espacial de BGS en todos los píxeles de cada año (P < 0.001). Mientras tanto, la serie temporal de SOS (SOS3g) se correlaciona positivamente con la serie temporal de BGS en más del 65% de todos los píxeles durante el período de estudio (P < 0.05). Además, al agrupar las series temporales de SOS (SOS3g) y BGS de todos los píxeles, también se detectó una correlación positiva significativa (P < 0.001) entre las series espaciotemporales de SOS (SOS3g) y BGS. Además, las diferencias espaciales, temporales y espaciotemporales entre SOS (SOS3g) y BGS están en niveles aceptables en general. En términos generales, SOS3g es más consistente y preciso que SOS en la captura de BGS, lo que sugiere que los datos de NDVI3g podrían ser más sensibles que los datos de NDVI en el monitoreo del despliegue de hojas de la vegetación.