La conversión de pastizales a tierras de cultivo en la región de Prairie Pothole de Dakota del Norte y del Sur tiene muchas consecuencias ambientales, incluyendo la pérdida de importantes áreas de reproducción de aves migratorias, el aumento del uso de productos químicos agrícolas y la liberación de carbono secuestrado en la atmósfera. Si bien la conversión tiene consecuencias ecológicas negativas, en años de altos precios de los cultivos, las tierras de cultivo pueden generar mayores retornos que los pastizales, y por lo tanto, los agricultores enfrentan incentivos económicos para la conversión en esos años. Sin embargo, investigaciones recientes sugieren que los agricultores pueden no convertir tierras a pesar de los incentivos económicos para hacerlo. En este documento, utilizamos los resultados de un experimento económico enmarcado para explorar el papel del arrepentimiento anticipado en las decisiones de conversión de tierras de los agricultores. Utilizamos análisis de duración para investigar el efecto de la saliencia del arrepentimiento anticipado en el riesgo de conversión de pastizales a tierras de cultivo y examinamos el arrepentimiento que los participantes expresan ex post sobre sus decisiones de uso de la tierra. Nuestros resultados muestran que el riesgo de conversión de pastizales a tierras de cultivo fue menor cuando el arrepentimiento anticipado se hizo saliente que cuando no lo fue. Además, los agricultores expresaron más arrepentimiento sobre las decisiones de convertir su tierra que cuando dejaron su tierra en pasto. Estos resultados sugieren que el arrepentimiento anticipado puede desempeñar un papel en las decisiones de conversión de tierras de los agricultores, y que alentar a los agricultores a considerar cómo podrían sentirse acerca de sus decisiones en el futuro puede llevar a tasas más bajas de conversión de pastizales a tierras de cultivo. Proponemos estrategias de políticas operativas basadas en nuestros hallazgos.