Este documento discute la caracterización espectral previa al lanzamiento del Imager de Tierra Operacional (OLI) a niveles de componente, ensamblaje e instrumento y relaciona los resultados de esas mediciones con los artefactos observados en las imágenes en órbita. Concluye que los tipos de artefactos observados y sus magnitudes son consistentes con los resultados de las caracterizaciones previas al lanzamiento. La respuesta en banda del OLI fue caracterizada tanto a nivel de instrumento integrado para una muestra de detectores como mediante un apilamiento analítico de mediciones de componentes. La respuesta fuera de banda fue caracterizada utilizando una combinación de mediciones a nivel de Módulo de Plano Focal (FPM) y mediciones a nivel de componente óptico debido a una mejor sensibilidad. Uno de los desafíos de un diseño de barrido es igualar las respuestas espectrales para todos los detectores para que las imágenes puedan ser corregidas de campo plano independientemente de la naturaleza espectral de los objetivos en las imágenes. La variabilidad espectral puede inducir bandas (variación de detector a detector), bandas (variación de FPM a FPM) y otros artefactos en los productos de datos finales. Los análisis de la respuesta espectral medida mostraron que la discontinuidad máxima entre FPMs debido a diferencias en los filtros espectrales es del 0.35% para objetivos seleccionados para todas las bandas excepto para Cirrus, donde casi no hay señal. La discontinuidad promedio entre FPMs es del 0.12% para los mismos objetivos. Estos resultados eran esperados y están de acuerdo con los requisitos del OLI. Las pruebas previas al lanzamiento identificaron niveles bajos (dentro de los requisitos) de crosstalk espectral entre las tres bandas de HgCdTe (Cirrus, SWIR1 y SWIR2) del OLI y los datos en órbita confirman este crosstalk en las imágenes. Análisis y simulaciones posteriores al lanzamiento revelaron que el efecto de crosstalk más fuerte es del banda SWIR1 a la banda Cirrus; aproximadamente el 0.2% de la señal SWIR1 se filtra en Cirrus. Aunque la señal total de crosstalk es solo unos pocos conteos, es evidente en algunas escenas cuando la señal de cirrus en banda es muy débil. En atmósferas húmedas libres de cirrus y sobre superficies terrestres típicas, al menos el 30% de la señal de cirrus se debió a la banda SWIR1. En las bandas SWIR1 y SWIR2, el crosstalk representa no más del 0.15% de la señal total.