La mejora de tierras agrícolas se ha convertido en una política abrumadoramente favorable en los países en desarrollo, ya que se espera que aproveche una productividad total de factores agrícolas sostenible (ATFP) para aumentar su competitividad agrícola. Los proyectos de mejora de tierras agrícolas en todo el mundo están experimentando una evolución de objetivos únicos a objetivos integrales (por ejemplo, mejorar integralmente la calidad de las tierras agrícolas al disminuir el abandono y la fragmentación de las tierras agrícolas y, al mismo tiempo, mejorar las condiciones del suelo y el agua y la asequibilidad de la maquinaria). Sin embargo, se ha cuestionado el rendimiento de los proyectos integrales de mejora de tierras agrícolas, especialmente considerando su complejidad de implementación y la heterogeneidad regional. Este estudio aplica un método de diferencia en diferencias (DID) continuo a los datos de panel provinciales de China (2005-2020) para analizar el impacto de la política de construcción de tierras agrícolas de alto estándar (que inició el proyecto nacional de China sobre mejora integral de tierras agrícolas) en la ATFP. Los resultados muestran que la política aumenta significativamente la ATFP en 0.101 unidades. Además, los resultados de la prueba de tendencias paralelas y robustez indican que el efecto de la política tiene estabilidad y continuidad. Los resultados del análisis de heterogeneidad muestran que el efecto de la política es mayor en las principales regiones productoras de granos que en las regiones no principales, en las regiones centrales que en las occidentales o orientales, y en las regiones con altos niveles de control de enfermedades y plagas y conservación del suelo y agua que en áreas con bajos niveles. Los resultados del análisis de mecanismos muestran que el efecto de la política se logra a través de tres caminos: aumento de la escala de operación (el tamaño del efecto mediador es del 16.13%), ajuste de la estructura de cultivo (el tamaño del efecto mediador es del 12.80%) y reducción de desastres agrícolas (el tamaño del efecto mediador es del 13.74%). Por lo tanto, este estudio aboga por la construcción de tierras agrícolas de alto estándar sostenible y especializada: sugiere políticas posteriores a la construcción que mantengan la calidad de las tierras agrícolas de alto estándar y políticas detalladas que consideren la heterogeneidad de diferentes regiones.