Este estudio evalúa los servicios ecosistémicos culturales (SEC) proporcionados por las playas costeras en Corea utilizando dos métodos de valoración: experimentos de elección (EC) y el método de emergía (ME). Los SEC, que incluyen beneficios no materiales como la recreación y el disfrute estético, son difíciles de cuantificar a través de enfoques tradicionales basados en el mercado. El método EC estima la disposición a pagar (DAP) de los individuos, ofreciendo una valoración económica, mientras que el ME calcula las entradas de energía necesarias para sostener los SEC, proporcionando una perspectiva biofísica. El estudio compara los valores de SEC de ambos métodos en 266 playas de Corea. Los valores de SEC del método EC variaron de 6 millones de wones coreanos (KRW) (USD 5400) a KRW 93 mil millones (USD 84 millones), mientras que el ME arrojó valores entre KRW 40 millones (USD 36,000) y KRW 112 mil millones (USD 101 millones). El ME generalmente produce valoraciones más altas, particularmente para playas rurales con menos visitantes, donde las contribuciones ecológicas dominan. En contraste, los valores del EC están estrechamente alineados con los resultados del ME para playas urbanas, donde las preferencias humanas y las entradas ecológicas convergen. Estos hallazgos destacan el valor de integrar perspectivas económicas y biofísicas para proporcionar a los responsables de políticas datos completos para equilibrar el desarrollo económico y la conservación ecológica en la gestión costera. Al adoptar un enfoque de doble método, esta investigación proporciona a los responsables de políticas ideas concretas sobre cómo optimizar la asignación de recursos, priorizar los esfuerzos de conservación para playas rurales menos visitadas y apoyar un desarrollo costero sostenible adaptado a las características regionales.