El cambio climático está elevando las temperaturas, alterando los patrones climáticos y aumentando la frecuencia y severidad de los eventos climáticos extremos. A pesar de la urgencia con la que se necesitan soluciones, relativamente pocos estudios investigan de manera integral la efectividad de las opciones alternativas de gestión del riesgo de inundaciones bajo diferentes condiciones climáticas. Específicamente, estamos interesados en una comparación de la efectividad de las estrategias de resistencia, basadas en la naturaleza y de reubicación gestionada. Utilizando un modelo integrado 1D-2D PCSWMM, este documento presenta una investigación exhaustiva sobre la efectividad de las estrategias de adaptación alternativas para reducir los riesgos de inundación en Eastwick, una comunidad de Filadelfia, PA, sujeta a peligros de inundaciones fluviales, pluviales y costeras. Al abordar la urgente necesidad pública de desarrollar soluciones locales para los problemas de inundación de esta comunidad, la investigación también presenta ideas transferibles sobre las limitaciones y oportunidades de diferentes estrategias de reducción del riesgo de inundación, manifestadas aquí por un dique, un programa de infraestructura verde de aguas pluviales a escala de cuenca (GSI) y un intercambio de tierras. La efectividad de estas opciones se compara, respectivamente, bajo condiciones de cambio climático compuesto, con los patrones espaciotemporales de precipitación y las condiciones de marea del río Delaware basadas en la Tormenta Tropical Isaias (2020). La hipótesis era que los enfoques de GSI y reubicación gestionada serían superiores al dique, debido a su capacidad intrínseca para abordar los peligros climáticos compuestos que enfrenta esta comunidad. De hecho, los hallazgos ilustran diferencias significativas en las extensiones de inundación predichas, profundidades y duración de las inundaciones de las diversas opciones bajo escenarios climáticos actuales y futuros. Sin embargo, el remedio ideal para las inundaciones en Eastwick es más probable que requiera un enfoque integrado, basado en más trabajo para evaluar la relación costo-efectividad, las preferencias de los interesados y varios factores logísticos. El documento concluye con un llamado a integrar múltiples estrategias en la gestión multifuncional del riesgo de inundación.