Efectividad de la Conservación Percibida como un Motor del Valor de los Servicios Ecosistémicos Culturales en un Corredor Fluvial Transfronterizo: Evidencia de la Cuenca del Río Jordán Inferior
Autores: Bzour, Ansam; Valánszki, István
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2026
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Rehabilitación del corredor fluvial
Recuperación ecológica
Bienestar humano
Servicios ecosistémicos culturales
Cuenca del Bajo Jordán
Participación en la conservación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 6
Citaciones: Sin citaciones
La rehabilitación de los corredores fluviales se espera cada vez más que entregue resultados combinados al unir la recuperación ecológica con mejoras medibles en el bienestar humano. Los servicios ecosistémicos culturales (SEC), los beneficios no materiales que las personas obtienen de los paisajes, son centrales para este objetivo, pero siguen siendo difíciles de operacionalizar en entornos transfronterizos securitizados, donde la gobernanza fronteriza, la movilidad desigual y las historias comunitarias moldean el acceso a los ríos y la formación de significados culturales. Este estudio examina si la efectividad percibida de la conservación está asociada con un mayor valor de SEC en la Cuenca del Bajo Río Jordán (CBRJ) y si esta asociación persiste después de tener en cuenta la estructura del grupo comunitario. Utilizando datos de encuestas de 445 encuestados de siete grupos comunitarios, se evaluó la valoración percibida de SEC a través de una calificación de Significancia Cultural en cinco puntos, analizada junto con variables relacionadas con la conservación y contextuales. La conservación se midió a través del impacto de conservación percibido y la participación en conservación auto-reportada (sí/no). Un diseño de inferencia escalonada combinó comparaciones de grupos y regresión multivariable con ajustes para la estructura del grupo comunitario y controles contextuales. La participación en conservación no estuvo asociada con diferencias significativas en la Significancia Cultural. El impacto de conservación percibido mostró una asociación positiva en modelos agrupados y simples, pero perdió significancia independiente después de ajustar por la estructura del grupo comunitario, que explicó gran parte del poder explicativo. Estos hallazgos indican que la valoración de SEC en la CBRJ está estructurada más por las diferencias entre grupos comunitarios y las condiciones de frontera que por la participación individual en la conservación, subrayando la importancia de resultados localmente encontrables y estrategias de compromiso adaptadas a grupos en la planificación de ríos transfronterizos.
Descripción
La rehabilitación de los corredores fluviales se espera cada vez más que entregue resultados combinados al unir la recuperación ecológica con mejoras medibles en el bienestar humano. Los servicios ecosistémicos culturales (SEC), los beneficios no materiales que las personas obtienen de los paisajes, son centrales para este objetivo, pero siguen siendo difíciles de operacionalizar en entornos transfronterizos securitizados, donde la gobernanza fronteriza, la movilidad desigual y las historias comunitarias moldean el acceso a los ríos y la formación de significados culturales. Este estudio examina si la efectividad percibida de la conservación está asociada con un mayor valor de SEC en la Cuenca del Bajo Río Jordán (CBRJ) y si esta asociación persiste después de tener en cuenta la estructura del grupo comunitario. Utilizando datos de encuestas de 445 encuestados de siete grupos comunitarios, se evaluó la valoración percibida de SEC a través de una calificación de Significancia Cultural en cinco puntos, analizada junto con variables relacionadas con la conservación y contextuales. La conservación se midió a través del impacto de conservación percibido y la participación en conservación auto-reportada (sí/no). Un diseño de inferencia escalonada combinó comparaciones de grupos y regresión multivariable con ajustes para la estructura del grupo comunitario y controles contextuales. La participación en conservación no estuvo asociada con diferencias significativas en la Significancia Cultural. El impacto de conservación percibido mostró una asociación positiva en modelos agrupados y simples, pero perdió significancia independiente después de ajustar por la estructura del grupo comunitario, que explicó gran parte del poder explicativo. Estos hallazgos indican que la valoración de SEC en la CBRJ está estructurada más por las diferencias entre grupos comunitarios y las condiciones de frontera que por la participación individual en la conservación, subrayando la importancia de resultados localmente encontrables y estrategias de compromiso adaptadas a grupos en la planificación de ríos transfronterizos.