Las actividades de minería a cielo abierto causan una grave alteración de los ecosistemas, resultando en la destrucción sustancial de la vegetación superficial, la pérdida de los stocks de carbono orgánico del suelo y una disminución en la capacidad del ecosistema para secuestrar carbono. Se ha encontrado que la restauración ecológica de las áreas mineras mejora significativamente la capacidad de almacenamiento de carbono de los ecosistemas. Este estudio evaluó estrategias de restauración ecológica en el área minera de la montaña Tongluo en Chongqing, integrando datos multiespectrales del satélite GF-6 (resolución pancromática de 2 m / multiespectral de 8 m) con encuestas de campo en 45 cuadrantes para desarrollar un modelo de regresión cuadrática basado en índices de vegetación y la biomasa medida en el campo. La metodología cuantificó las variaciones en el almacenamiento de carbono entre la restauración ingenierizada (ER), la recuperación natural (NR) y los sitios no gestionados (CWR), al tiempo que identificó configuraciones óptimas de vegetación para ecosistemas kársticos. La metodología combinó imágenes satelitales de alta resolución espacial para el mapeo de vegetación a gran escala con la calibración de biomasa medida en el campo para mejorar la precisión cuantitativa, permitiendo una evaluación eficiente del almacenamiento de carbono en paisajes heterogéneos. Este enfoque híbrido superó las limitaciones de los métodos tradicionales basados en parcelas al proporcionar soluciones de monitoreo espacialmente explícitas y rentables para los ecosistemas mineros. Los resultados demuestran que la restauración ingenierizada mejora significativamente el secuestro de carbono, con la biomasa de la vegetación aérea alcanzando 5.07 +/- 1.05 tC/ha, un valor 21% más alto que en las áreas de recuperación natural (4.18 +/- 0.23 tC/ha) y 189% mayor que en los sitios no gestionados (1.75 +/- 1.03 tC/ha). En las áreas sometidas a restauración ingenierizada, tanto el almacenamiento de carbono de la vegetación como del suelo mostraron una tendencia ascendente, siendo el secuestro de carbono del suelo la forma principal, contribuyendo al 81% del almacenamiento total de carbono, y las áreas de restauración ingenierizada superaron a las de recuperación natural y zonas no gestionadas en un 17.6% y 106%, respectivamente, en términos de su densidad de carbono del suelo (40.41 +/- 9.99 tC/ha). Se observaron variaciones significativas en la capacidad de secuestro de carbono entre los tipos de vegetación. Los bosques de bambú exhibieron la mayor densidad de carbono (25.8 tC/ha), seguidos por los bosques de árboles (2.54 +/- 0.53 tC/ha), mientras que los pastizales mostraron los valores más bajos (0.88 +/- 0.52 tC/ha). Para futuras iniciativas de restauración, se aconseja seleccionar tipos de vegetación adecuados basados en las especies dominantes locales para un enfoque integral.