En el contexto macro de equilibrar las estrategias de desarrollo y seguridad alimentaria, China ha implementado un sistema de regulación del uso de la tierra centrado en la protección de tierras agrícolas. Sin embargo, los impactos económicos de dicha regulación carecen de una evaluación cuantitativa suficiente. Utilizando objetivos de retención de tierras agrícolas a nivel de condado en la región administrativa y combinándolos con datos relevantes, este estudio emplea un enfoque de Diferencias en Diferencias de Intensidad (DID de Intensidad) para examinar cómo la regulación del uso de la tierra afecta el crecimiento económico a nivel de condado y la convergencia. Los hallazgos revelan una relación en forma de U entre la regulación del uso de la tierra y el crecimiento económico a nivel de condado, sugiriendo que, en la etapa actual, la intensidad de la regulación del uso de la tierra generalmente promueve el crecimiento económico. El análisis de heterogeneidad indica además que las economías de los condados en las principales áreas de producción de granos (MGPAs) y los principales condados productores de granos (MGPCs) experimentan restricciones negativas más fuertes relacionadas con la política, mientras que los MGPCs en áreas no principales de producción de granos (no-MGPAs) son los más sensibles a la regulación del uso de la tierra. Las economías de los condados de China exhiben convergencia; sin embargo, la regulación del uso de la tierra puede reducir la tasa de crecimiento de los condados que estaban subdesarrollados en el período base, ampliando así las disparidades de desarrollo entre condados. Esta divergencia se manifiesta en la falta de convergencia entre los grupos de MGPCs y no-MGPCs. El análisis de mecanismos sugiere que las diferencias en la estructura industrial, la inversión de capital y el gasto fiscal constituyen los puntos focales clave para abordar el problema. Las implicaciones políticas indican que China debería fortalecer la regulación del uso de la tierra con el premisa de determinar racionalmente las funciones y la escala de los diversos tipos de tierras, continuar avanzando en las reformas orientadas al mercado de los factores de la tierra, mejorar el mecanismo de compensación de intereses vertical y horizontal para las MGPAs, y estimular el impulso de desarrollo endógeno de estas regiones.