Efectos de la restauración de la vegetación en las comunidades fúngicas del suelo durante la fase temprana post-construcción de una estación de energía fotovoltaica en estepa desértica
Autores: Zhou, Wenqing; Niu, Guoqing; Ji, Bo; Wang, Zhanjun; Jiang, Qi
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Infraestructura fotovoltaica
Regiones áridas
Comunidades fúngicas del suelo
Métodos de restauración
Actividades enzimáticas
Diversidad fúngica
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
La expansión de la infraestructura fotovoltaica en regiones áridas plantea preocupaciones sobre la degradación de los microhábitats del suelo. Muy pocos estudios han comparado sistemáticamente estas alternativas de recuperación en la reconfiguración de las comunidades fúngicas del suelo durante la recuperación temprana. Este estudio investigó los efectos a corto plazo (menos de dos años de recuperación) de la infraestructura de energía fotovoltaica y la restauración (natural/artificial) sobre la diversidad fúngica del suelo y las actividades enzimáticas en la estepa desértica de Ningxia. Se analizaron un total de 243 muestras de suelo para evaluar la diversidad fúngica, la composición, las actividades enzimáticas y las redes de co-ocurrencia. El método de restauración afectó significativamente la alfa-diversidad y la beta-diversidad fúngica del suelo en el parque solar experimental. Específicamente, en cada sitio de recuperación, la profundidad del suelo mostró un efecto significativo en la alfa-diversidad fúngica. Sin embargo, a una escala fina, la restauración artificial aumentó significativamente la riqueza de especies fúngicas en todas las profundidades del suelo. Ascomycota dominó en diferentes sitios, seguido de Basidiomycota y Mucoromycota. Se determinaron géneros centrales compartidos como Fusarium, Mortierella y Geminibasidium en ambos sitios de recuperación. La sucrasa/oxidasa de fenol (natural) y la catalasa/sucrasa (artificial) se identificaron como impulsores fúngicos clave según los modelos de Random Forest. El análisis de co-ocurrencia sugirió que ni la restauración artificial ni la restauración natural han alcanzado el nivel de hábitats naturales. Las redes de subsuelo artificial y de suelo superficial natural fueron las más cercanas al hábitat natural. Estos resultados enfatizan el impacto de la restauración y la sombra de los paneles fotovoltaicos en las comunidades fúngicas a través de la heterogeneidad espacial y la dinámica enzimática durante la etapa inicial de recuperación, proporcionando información para la gestión de ecosistemas semiáridos bajo el desarrollo fotovoltaico.
Descripción
La expansión de la infraestructura fotovoltaica en regiones áridas plantea preocupaciones sobre la degradación de los microhábitats del suelo. Muy pocos estudios han comparado sistemáticamente estas alternativas de recuperación en la reconfiguración de las comunidades fúngicas del suelo durante la recuperación temprana. Este estudio investigó los efectos a corto plazo (menos de dos años de recuperación) de la infraestructura de energía fotovoltaica y la restauración (natural/artificial) sobre la diversidad fúngica del suelo y las actividades enzimáticas en la estepa desértica de Ningxia. Se analizaron un total de 243 muestras de suelo para evaluar la diversidad fúngica, la composición, las actividades enzimáticas y las redes de co-ocurrencia. El método de restauración afectó significativamente la alfa-diversidad y la beta-diversidad fúngica del suelo en el parque solar experimental. Específicamente, en cada sitio de recuperación, la profundidad del suelo mostró un efecto significativo en la alfa-diversidad fúngica. Sin embargo, a una escala fina, la restauración artificial aumentó significativamente la riqueza de especies fúngicas en todas las profundidades del suelo. Ascomycota dominó en diferentes sitios, seguido de Basidiomycota y Mucoromycota. Se determinaron géneros centrales compartidos como Fusarium, Mortierella y Geminibasidium en ambos sitios de recuperación. La sucrasa/oxidasa de fenol (natural) y la catalasa/sucrasa (artificial) se identificaron como impulsores fúngicos clave según los modelos de Random Forest. El análisis de co-ocurrencia sugirió que ni la restauración artificial ni la restauración natural han alcanzado el nivel de hábitats naturales. Las redes de subsuelo artificial y de suelo superficial natural fueron las más cercanas al hábitat natural. Estos resultados enfatizan el impacto de la restauración y la sombra de los paneles fotovoltaicos en las comunidades fúngicas a través de la heterogeneidad espacial y la dinámica enzimática durante la etapa inicial de recuperación, proporcionando información para la gestión de ecosistemas semiáridos bajo el desarrollo fotovoltaico.