Simulación de Múltiples Escenarios de Transición de Uso del Suelo en una Ciudad Post-Minera Basada en el Modelo GeoSOS-FLUS: Un Estudio de Caso de Xuzhou, China
Autores: Yang, Yongjun; Chen, Xinxin; Zhang, Yiyan; Cao, Yuqing; Jin, Dian
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Ciudades
Neutralidad de carbono
Uso del suelo
Emisiones
Secuestro de carbono
Transformación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
Muchas ciudades en todo el mundo enfrentan un declive debido a la agotamiento de recursos minerales, con subsidencia inducida por la minería y degradación del suelo que plantean desafíos urgentes en el uso del suelo. Al mismo tiempo, la neutralidad de carbono se ha convertido en una agenda global, promoviendo la restauración ecológica, la reducción de emisiones y la transformación verde en ciudades agotadas de recursos. Sin embargo, la evidencia empírica sobre cómo las estrategias de neutralidad de carbono impulsan la transición del uso del suelo sigue siendo escasa. Tomando a Xuzhou, China, como estudio de caso, integramos el modelo de simulación de uso del suelo GeoSOS-FLUS con un modelo de cadena de Markov para proyectar patrones de uso del suelo en 2030 bajo tres escenarios: desarrollo natural (ND), recuperación de tierras (LR) y neutralidad de carbono (CN). Utilizando factores de emisión y un inventario de carbono del uso del suelo, cuantificamos distribuciones espaciales y cambios temporales en la emisión y secuestro de carbono. Los resultados muestran que las rígidas políticas de recuperación de LR restringen transiciones más amplias, mientras que el escenario CN remodela efectivamente el uso del suelo al mejorar la competitividad de tipos de bajo carbono como los bosques y las tierras de nueva energía. Bajo CN, la expansión de tierras construidas se frena, se maximiza el uso de bosques y tierras de nueva energía, y las emisiones caen un 4.95% desde 2020. La neutralidad de carbono ofrece oportunidades para la renovación industrial y la restauración ecológica en ciudades agotadas de recursos, orientando transformaciones hacia enfoques que equilibran la función ecológica y los beneficios de carbono. Se requiere un monitoreo a largo plazo para evaluar la sostenibilidad y efectividad de las políticas.
Descripción
Muchas ciudades en todo el mundo enfrentan un declive debido a la agotamiento de recursos minerales, con subsidencia inducida por la minería y degradación del suelo que plantean desafíos urgentes en el uso del suelo. Al mismo tiempo, la neutralidad de carbono se ha convertido en una agenda global, promoviendo la restauración ecológica, la reducción de emisiones y la transformación verde en ciudades agotadas de recursos. Sin embargo, la evidencia empírica sobre cómo las estrategias de neutralidad de carbono impulsan la transición del uso del suelo sigue siendo escasa. Tomando a Xuzhou, China, como estudio de caso, integramos el modelo de simulación de uso del suelo GeoSOS-FLUS con un modelo de cadena de Markov para proyectar patrones de uso del suelo en 2030 bajo tres escenarios: desarrollo natural (ND), recuperación de tierras (LR) y neutralidad de carbono (CN). Utilizando factores de emisión y un inventario de carbono del uso del suelo, cuantificamos distribuciones espaciales y cambios temporales en la emisión y secuestro de carbono. Los resultados muestran que las rígidas políticas de recuperación de LR restringen transiciones más amplias, mientras que el escenario CN remodela efectivamente el uso del suelo al mejorar la competitividad de tipos de bajo carbono como los bosques y las tierras de nueva energía. Bajo CN, la expansión de tierras construidas se frena, se maximiza el uso de bosques y tierras de nueva energía, y las emisiones caen un 4.95% desde 2020. La neutralidad de carbono ofrece oportunidades para la renovación industrial y la restauración ecológica en ciudades agotadas de recursos, orientando transformaciones hacia enfoques que equilibran la función ecológica y los beneficios de carbono. Se requiere un monitoreo a largo plazo para evaluar la sostenibilidad y efectividad de las políticas.