El modelo de Análisis Sistémico Teórico de Procesos (STPA) se utiliza para el análisis de riesgos y la prevención de accidentes, basado en el pensamiento sistémico y la identificación de escenarios causales, creado por la profesora Nancy Leveson del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). El objetivo de este artículo es realizar un análisis bibliométrico y de patentes del modelo STPA. Dado que la bibliometría es una herramienta importante en el análisis de la producción científica, este método se utiliza como estadística descriptiva, para los fines de este estudio, se destacaron los conceptos de la Teoría Epidémica de Goffman, bajo un análisis principalmente cualitativo, para un estudio de declive y ascenso método científico. Para el análisis bibliométrico, se utilizó la página principal de la profesora Nancy Leveson en el sitio Web del MIT, además de Web of Science, Mendeley, ResearchGate, Village of Engineering y Scientific Electronic Library Online (SciELO). Con el objetivo de cubrir el análisis de patentes se utilizaron las bases de investigación Derwent, IHS y Orbit. Definiendo como término de búsqueda "Análisis del Proceso Teórico de Sistemas" y "STPA", se buscó en el título, resumen y palabras clave. Se encontró un total de 171 publicaciones (1990 a 2017), con 89 referencias específicas del modelo STPA (2002 a 2017), abordando diversos temas como: definiciones, etapas, complementos del modelo, áreas de aplicación y uso del modelo con otra herramienta de análisis de riesgo. Al final de este artículo se destacan los principales trabajos del modelo STPA, herramientas de apoyo y análisis, sirviendo de base y favoreciendo futuros trabajos.
1. INTRODUCCIÓN
La velocidad del avance tecnológico exige en la misma escala, en diversos segmentos de negocios, acciones que acompañen y garanticen preceptos básicos para mitigar riesgos a las personas, al medio ambiente, al patrimonio y a la reputación corporativa. Las oportunidades de transformar empresas comunes en empresas modernas, competitivas y comprometidas con la sociedad, los empleados, los socios, los accionistas, los clientes y el gobierno, avanzan no sólo en las acciones de monitoreo macroambiental, donde se necesitan conocimientos técnicos en diferentes condiciones relacionadas con los trabajadores y el medio ambiente, sino también en situaciones relacionadas de comportamiento y educación. En este contexto, la visión sistémica se profesionaliza y ayuda a identificar métodos nuevos y más completos.
La mayoría de los métodos para investigar e investigar accidentes se basan en el uso de modelos lineales de cadena de sucesos, en los que la causalidad del accidente se describe como una cadena de sucesos de fallo y errores humanos que condujeron al suceso con pérdida real, entre ellos: Análisis de Modos de Fallo y Efectos (AMFE), Análisis del Árbol de Fallos (AEF), Análisis del Árbol de Sucesos (AES) y Análisis de Causas y Consecuencias.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Aprendizaje empresarial y acumulación tecnológica: la trayectoria de una empresa de transmisión de energía eléctrica en el norte de Brasil
Artículo:
Modelo de intercambio de objetos de aprendizaje entre plataformas LCMS mediante agentes inteligentes
Artículo:
El Investigador-Emprendedor: Traspasando Fronteras
Video:
Mejores prácticas de gestión del conocimiento
Documento Editorial:
Aumento de la productividad con e-learning
Informe, reporte:
Diagnóstico sobre la logística del comercio internacional y su incidencia en la competitividad de las exportaciones de los países miembros
Infografía:
Sistemas de calidad. Six Sigma
Manual:
Química de los taninos
Artículo:
Influencia del COVID-19 en las dinámicas de exportación, producción y consumo de carne vacuna en Colombia y el mundo: Una revisión monográfica.