Resumen

El análisis de ajuste de la curva característica suelo-agua (SWCC) es la base de las propiedades de ingeniería de los suelos no saturados. El propósito de este trabajo es explorar las diferencias de los efectos de ajuste entre diferentes modelos fractales y empíricos, así como el efecto del contenido de agua residual θr en el ajuste del modelo. Los SWCC experimentales de la arcilla de Hunan a diferentes densidades secas iniciales se miden mediante un instrumento de placa de presión, y luego se ajustan mediante modelos fractales y empíricos. El efecto del límite de θr en los resultados del ajuste se analiza comparando los resultados de la prueba de evaporación en interiores. Los resultados muestran que, dentro del rango de puntos de datos medidos, el modelo fractal II-2 y el modelo de van Genuchten (modelo VG) tienen el mejor efecto de ajuste, los modelos fractales I y II-1 ocupan el segundo lugar, y el efecto de ajuste del modelo de Gardner es el peor. Cuando la succión de la matriz es mayor que los datos medidos, la precisión de ajuste del modelo es pobre. Para el modelo con θr, un rango límite razonable de θr sólo puede mejorar la precisión de ajuste del modelo hasta cierto punto. En el caso del modelo fractal, la precisión de ajuste del modelo puede mejorarse eficazmente cuando se considera θr. Además, en este trabajo se discute la diferencia de la dimensión fractal y el valor de la entrada de aire en varios modelos fractales.

• Materias:Agua Ingeniería de estructuras Asfalto Acero Concreto
• Subjects:Water Structural engineering Asphalt Steel Concrete
• Palabras claves:precisión de ajuste, modelo empírico, efectos de ajuste, modelo fractal, modelo, efectos de mejor ajuste, rango límite razonable, contenido de agua residual, modelo fractal ii-2, efectos de gardner
• Keywords:fitting accuracy, empirical model, fitting effects, fractal model, model, best fitting effects, reasonable limit range, residual water content, fractal model ii-2, effects of gardner