Biblioteca54.912 documentos en línea

Artículo

Wheat Gluten-Laminated Paperboard with Improved Moisture Barrier Properties: A New Concept Using a Plasticizer (Glycerol) Containing a Hydrophobic Component (Oleic Acid)Cartón laminado con gluten de trigo con propiedades mejoradas de barrera a la humedad: Un nuevo concepto que utiliza un plastificante (glicerol) que contiene un componente hidrófobo (ácido oleico)

Resumen

Este artículo presenta un nuevo enfoque para reducir la tasa de transmisión de vapor de agua (WVTR) y la absorbancia de agua de los laminados de gluten de trigo/cartón de papel mediante la introducción de un componente hidrófobo (ácido oleico [OA]) en el plastificante hidrófilo (glicerol). Mientras que el cartón mostró una WVTR inconmensurablemente alta, el laminado con gluten/glicerol arrojó valores finitos. Y lo que es más importante, al incorporar un 75 % en peso de OA al plastificante, el WVTR y la absorbancia de agua se redujeron, respectivamente, en un factor de tres y 1,5-2. De particular interés fue que las propiedades mecánicas no cambiaban drásticamente entre 0 y 50 % en peso de OA. Los resultados mostraron claras ventajas de combinar una película de gluten con cartón. Mientras que el cartón aportaba dureza, la capa de WG contribuía con mejores propiedades de barrera contra la humedad. Además, el WVTR indicaba que el cartón reducía el hinchamiento de la capa exterior de gluten/glicerol en condiciones de humedad; una película de gluten/glicerol libre arrojaría valores de WVTR infinitos, en lugar de finitos.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento

Así combate Noruega el cambio climático | DW Documental

​Noruega se ha propuesto absorber todas las emisiones de dióxido de carbono de la industria europea. Para ello, pretende bombear el CO2, el elemento más perjudicial para el clima, en las capas rocosas que subyacen al mar del Norte. Un reportaje sobre los riesgos del almacenamiento artificial del dióxido de carbono.

En numerosos procesos de la industria química, metalúrgica o del cemento es inevitable que se genere dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero. El gas podría capturarse y transportarse en barco a Noruega. Es una oferta tentadora, porque parece más barata que evitar la producción de CO2. Desde una estación de bombeo al norte de Bergen, se canalizaría sobre el fondo del mar del Norte y luego se introduciría en el suelo, a 2.500 metros de profundidad. En el proyecto Northern Lights, Noruega está probando todas las fases necesarias para aplicar la tecnología de captura y almacenamiento de carbono. En Alemania, hasta ahora ha habido mucha resistencia a los experimentos para almacenar CO2 bajo tierra. Sin embargo, los expertos del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático asumen en casi todos sus escenarios que será necesario capturar y almacenar miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero de la atmósfera. De lo contrario, el aumento de temperatura global no podría contenerse por debajo de los dos grados.

Sin embargo, hay una manera natural de fijar los gases de efecto invernadero: volviendo a llenar de agua las turberas, ya que las turberas drenadas son responsables de alrededor del cinco por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania. El nivel del agua de las turberas es lo que determina si estas perjudican o protegen el clima: a largo plazo, las turberas podrían fijar grandes cantidades de CO2. El reportaje sopesa los pros y los contras de almacenar el CO2 y se plantea por qué la reinundación de pantanos no avanza desde hace años.