La investigación de presupuesto de capital se ha enfocado tradicionalmente en siempre mejorar los métodos empleados para evaluar proyectos. Ya que parece inútil emplear técnicas de evaluación sofisticadas si sus datos de entrada – estos son, estimados de flujos de caja de entrada y salida son de calidad inferior, es justificable llevar este enfoque a la cuestión de explorar exactitud en el pronóstico. Para hacer esto, este artículo analiza los hallazgos empíricos sobre errores de estimación recogidos en 35 estudios publicados entre 1954 y 2002.
Como muestra la revisión, el optimismo en exceso parece ser un problema relevante en el pronóstico de costos de capital (CAPital EXpenditures, CAPEX) de proyectos. Esto cuestiona al enfoque de la investigación tradicional. Parece ser necesario un mayor esfuerzo de investigación enfocado a la tendencia de subestimación en presupuesto de capital y en formas de mejorar la exactitud en pronósticos.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Informe, reporte:
GRH convencional y análisis foucauldiano: dos perspectivas sobre gestión de talento
Artículo:
Liderando el desafío: el respaldo del líder modifica el efecto ambiguo del compromiso y los comportamientos extra-rol en los empleados públicos
Artículo:
El modelo para el cálculo del coste de compra del recurso mineral de hierro disperso en el contexto del pilar logístico de la fabricación de clase mundial (WCM)
Artículo:
Justificación de costos del equipo de capital utilizando el análisis de “valor agregado económico”
Artículo:
Exponiendo la ilusión de la confianza en el análisis financiero
Informe, reporte:
Planta de producción de pinturas y lacas
Guía:
Guía de producción más limpia para el procesamiento de caña de azúcar
Estudio:
Petroquímica - pinturas, barnices y lacas
Informe, reporte:
Aceites y grasas comestibles