Resumen

Debido al amplio uso del MTA en odontología y a las diversas marcas de este producto, decidimos comparar las tres marcas disponibles en el mercado del país por su biocompatibilidad. Dividimos 20 ratas Wistar macho en cuatro grupos. Tras la anestesia local y el lavado, realizamos dos incisiones en ambos lados (4 incisiones en total). Los grupos experimentales fueron Angelus MTA (Angelus, Brasil), BioMTA (CERKAMED, Polonia), Root MTA (Dr. Lotfi, Tabriz, Irán) y el grupo de control. La pasta resultante se colocó en un tubo y se implantó por vía subcutánea en ratas Wistar macho. Las ratas Wistar fueron sacrificadas 7, 15, 30 y 60 días después, con altas dosis de anestesia. La muestra implantada en 10ormalina se estabilizó tras el procesamiento del tejido y el H

• Materias:Biopolímeros Nanopartículas Biomateriales Prótesis e Implantes Ingeniería de tejidos
• Subjects:Biopolymers Nanoparticles Biomaterials Prostheses and Implants Tissue engineering
• Palabras claves:rata wistar macho, dosis anestésicas altas, grupo, respuesta inflamatoria más alta, uso de mta, anestesia local, varias marcas, rata wistar, grupo experimental, mta de raíz
• Keywords:male wistar rat, high anesthetic doses, group, highest inflammatory response, use of mta, local anesthesia, various brand, wistar rat, experimental group, root mta