Biblioteca76.515 documentos en línea

Artículo

Comparing the Performance of Popular MEG/EEG Artifact Correction Methods in an Evoked-Response StudyComparación del rendimiento de métodos populares de corrección de artefactos de MEG/EEG en un estudio de respuesta evocada

Resumen

Comparamos aquí los resultados obtenidos al aplicar métodos populares para reducir los artefactos en las grabaciones de magnetoencefalografía (MEG) y electroencefalografía (EEG) de las respuestas evocadas auditivas de Mismatch Negativity (MMN) en sujetos adultos sanos. Comparamos los métodos de Separación del Espacio de la Señal (SSS) y SSS temporal (tSSS) para reducir el ruido de fuentes externas y cercanas. Nuestros resultados mostraron que la tSSS reduce el nivel de interferencia de forma más fiable que la SSS simple, especialmente en el caso de los gradiómetros MEG, también en el caso de sujetos sanos que no llevan material magnético de gran interferencia. Por lo tanto, se recomienda el tSSS sobre el SSS. Además, descubrimos que se consigue una mejor corrección de artefactos aplicando el Análisis de Componentes Independientes (ICA) en comparación con la Proyección del Espacio de la Señal (SSP). Aunque el SSP reduce el nivel de ruido de la línea de base más que el ICA, el SSP también reduce significativamente la señal, un poco más de lo que reduce los artefactos que interfieren con la señal. Sin embargo, ICA también añade ruido, o errores de corrección, a la forma de onda cuando la relación señal/ruido (SNR) en los datos originales es relativamente baja, en particular a los datos del EEG y del magnetómetro MEG. En conclusión, se recomienda el ICA sobre el SSP, pero se debe tener cuidado al aplicar el ICA para reducir los artefactos en los datos neurofisiológicos con una SNR relativamente baja.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento