Biblioteca54.912 documentos en l韓ea

Art韈ulo

Energy Effectiveness of Direct UV and UV/H2O2 Treatment of Estrogenic Chemicals in Biologically Treated SewageEficacia energética del tratamiento UV directo y UV/H2O2 de sustancias químicas estrogénicas en aguas residuales tratadas biológicamente

Resumen

La exposición continua de la vida acuática a sustancias químicas estrogénicas a través de los efluentes de las plantas de tratamiento de aguas residuales ha sido objeto de considerable atención en los últimos años debido a la gran sensibilidad de los animales ovíparos a las alteraciones de la fisiología controlada por estrógenos. En aguas residuales tratadas biológicamente se investigó la eficacia de la eliminación de la mayoría de los compuestos estrogénicos presentes en las aguas residuales mediante UV directo y tratamiento UV/H2O2. Los compuestos investigados incluían parabenos, fenoles industriales, productos químicos de protección solar y estrógenos esteroideos. Los experimentos de tratamiento se realizaron en una configuración de flujo continuo. Se investigó el efecto de diferentes concentraciones de H2O2 y diferentes dosis de UV para todos los compuestos en un efluente de una planta de tratamiento biológico de aguas residuales. La eficacia de la eliminación aumentó con la concentración de H2O2 hasta 60 mg/L. La eficacia del tratamiento se calculó como la energía eléctrica consumida por unidad de volumen de agua tratada necesaria para eliminar el 90% del compuesto investigado. Se observó que la eliminación de todos los compuestos dependía de la dosis de UV en ambos métodos de tratamiento. La energía necesaria para eliminar el 90% de los compuestos oscilaba entre 28 kWh/m3 (butilparabeno) y 1,2 kWh/m3 (estrona) para el tratamiento UV. En comparación, el tratamiento UV/H2O2 requirió entre 8,7 kWh/m3 para el bisfenol A y la benzofenona-7 y 1,8 kWh/m3 para el etinilestradiol.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Ingl閟
  • Tama駉: Kb

C髆o citar el documento

Esta es una versi髇 de prueba de citaci髇 de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citaci髇 de las respectivas fuentes.

Este contenido no est锟 disponible para su tipo de suscripci锟絥

Información del documento

  • Titulo:Energy Effectiveness of Direct UV and UV/H2O2 Treatment of Estrogenic Chemicals in Biologically Treated Sewage
  • Autor:Kamilla M. S., Hansen; Henrik R., Andersen
  • Tipo:Art韈ulo
  • Año:2012
  • Idioma:Ingl閟
  • Editor:Hindawi Publishing Corporation
  • Materias:Energía solar Fotoquímica Fotocatálisis Nanoestructuras Biofotónica
  • Descarga:0

As combate Noruega el cambio clim醫ico | DW Documental

​Noruega se ha propuesto absorber todas las emisiones de di髕ido de carbono de la industria europea. Para ello, pretende bombear el CO2, el elemento m醩 perjudicial para el clima, en las capas rocosas que subyacen al mar del Norte. Un reportaje sobre los riesgos del almacenamiento artificial del di髕ido de carbono.

En numerosos procesos de la industria qu韒ica, metal鷕gica o del cemento es inevitable que se genere di髕ido de carbono, un gas de efecto invernadero. El gas podr韆 capturarse y transportarse en barco a Noruega. Es una oferta tentadora, porque parece m醩 barata que evitar la producci髇 de CO2. Desde una estaci髇 de bombeo al norte de Bergen, se canalizar韆 sobre el fondo del mar del Norte y luego se introducir韆 en el suelo, a 2.500 metros de profundidad. En el proyecto Northern Lights, Noruega est probando todas las fases necesarias para aplicar la tecnolog韆 de captura y almacenamiento de carbono. En Alemania, hasta ahora ha habido mucha resistencia a los experimentos para almacenar CO2 bajo tierra. Sin embargo, los expertos del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Clim醫ico asumen en casi todos sus escenarios que ser necesario capturar y almacenar miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero de la atm髎fera. De lo contrario, el aumento de temperatura global no podr韆 contenerse por debajo de los dos grados.

Sin embargo, hay una manera natural de fijar los gases de efecto invernadero: volviendo a llenar de agua las turberas, ya que las turberas drenadas son responsables de alrededor del cinco por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania. El nivel del agua de las turberas es lo que determina si estas perjudican o protegen el clima: a largo plazo, las turberas podr韆n fijar grandes cantidades de CO2. El reportaje sopesa los pros y los contras de almacenar el CO2 y se plantea por qu la reinundaci髇 de pantanos no avanza desde hace a駉s.