Resumen

Este artículo presenta un estudio comparativo del "coste del ciclo de vida" o CCV de la cubierta de un edificio escolar en Yakarta. En la simulación se aplicaron dos tipos diferentes de tejado: uno de hormigón y otro fotovoltaico. El objetivo de este estudio es investigar la producción de electricidad de los paneles solares, la relación ahorro-inversión o SIR, y el coste total del ciclo de vida de cada elemento de la cubierta. Para cumplir estos objetivos, se utilizó un programa informático llamado "Building Life Cycle Cost (BLCC) versión 5", que es un producto del Departamento de Energía de EE.UU.. Los resultados de la simulación mostraron que el LCC puede mejorarse en un 27,6%, y que la "amortización descontada" se alcanza en el año 15. De hecho, esto indica que un tejado de paneles solares es prometedor para sustituir al tejado de hormigón existente.

• Materias:Energía solar Fotoquímica Fotocatálisis Energía limpia Efecto fotoeléctrico
• Subjects:Solar energy Photochemistry Photocatalysis Clean energy Photoelectric effect
• Palabras claves:tejado de hormigón, paneles solares, coste del ciclo de vida del edificio, elemento del tejado del edificio escolar, coste total del ciclo de vida, coste del ciclo de vida, lcc, tejado, tejado fotovoltaico, departamento de ee.uu.
• Keywords:concrete roof, solar panels, building life cycle cost, building school rooftop element, total life cycle cost, life cycle cost, lcc, roof, pv rooftop, us department