Biblioteca54.912 documentos en l韓ea

Art韈ulo

Life Cycle Cost Comparison Study of PV and Concrete Rooftop in JakartaEstudio comparativo del coste del ciclo de vida de una cubierta fotovoltaica y otra de hormigón en Yakarta

Resumen

Este artículo presenta un estudio comparativo del "coste del ciclo de vida" o CCV de la cubierta de un edificio escolar en Yakarta. En la simulación se aplicaron dos tipos diferentes de tejado: uno de hormigón y otro fotovoltaico. El objetivo de este estudio es investigar la producción de electricidad de los paneles solares, la relación ahorro-inversión o SIR, y el coste total del ciclo de vida de cada elemento de la cubierta. Para cumplir estos objetivos, se utilizó un programa informático llamado "Building Life Cycle Cost (BLCC) versión 5", que es un producto del Departamento de Energía de EE.UU.. Los resultados de la simulación mostraron que el LCC puede mejorarse en un 27,6%, y que la "amortización descontada" se alcanza en el año 15. De hecho, esto indica que un tejado de paneles solares es prometedor para sustituir al tejado de hormigón existente.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Ingl閟
  • Tama駉: Kb

C髆o citar el documento

Esta es una versi髇 de prueba de citaci髇 de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citaci髇 de las respectivas fuentes.

Este contenido no est锟 disponible para su tipo de suscripci锟絥

Información del documento

As combate Noruega el cambio clim醫ico | DW Documental

​Noruega se ha propuesto absorber todas las emisiones de di髕ido de carbono de la industria europea. Para ello, pretende bombear el CO2, el elemento m醩 perjudicial para el clima, en las capas rocosas que subyacen al mar del Norte. Un reportaje sobre los riesgos del almacenamiento artificial del di髕ido de carbono.

En numerosos procesos de la industria qu韒ica, metal鷕gica o del cemento es inevitable que se genere di髕ido de carbono, un gas de efecto invernadero. El gas podr韆 capturarse y transportarse en barco a Noruega. Es una oferta tentadora, porque parece m醩 barata que evitar la producci髇 de CO2. Desde una estaci髇 de bombeo al norte de Bergen, se canalizar韆 sobre el fondo del mar del Norte y luego se introducir韆 en el suelo, a 2.500 metros de profundidad. En el proyecto Northern Lights, Noruega est probando todas las fases necesarias para aplicar la tecnolog韆 de captura y almacenamiento de carbono. En Alemania, hasta ahora ha habido mucha resistencia a los experimentos para almacenar CO2 bajo tierra. Sin embargo, los expertos del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Clim醫ico asumen en casi todos sus escenarios que ser necesario capturar y almacenar miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero de la atm髎fera. De lo contrario, el aumento de temperatura global no podr韆 contenerse por debajo de los dos grados.

Sin embargo, hay una manera natural de fijar los gases de efecto invernadero: volviendo a llenar de agua las turberas, ya que las turberas drenadas son responsables de alrededor del cinco por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania. El nivel del agua de las turberas es lo que determina si estas perjudican o protegen el clima: a largo plazo, las turberas podr韆n fijar grandes cantidades de CO2. El reportaje sopesa los pros y los contras de almacenar el CO2 y se plantea por qu la reinundaci髇 de pantanos no avanza desde hace a駉s.