Resumen

Se investigó el comportamiento sísmico de los pilares de hormigón armado (RC) reforzados con mortero de barras de acero y malla metálica (SWM). Se realizó un estudio experimental comparativo tomando nueve columnas cuadradas de CR reforzadas con SWM y con mortero de barras de acero (SM) bajo prueba pseudoestática. Se probaron y analizaron los efectos del método de refuerzo y de los parámetros de ensayo sobre la capacidad portante sísmica, la deformación dúctil y el modo de fallo de todas las columnas. Los resultados muestran que los pilares reforzados con SWM pueden experimentar más tiempos de carga cíclica antes del fallo que los pilares reforzados con SM bajo la misma relación de carga axial, y la capacidad de disipación de energía y la capacidad de carga sísmica de los pilares reforzados con SWM fueron mayores en promedio que la de los pilares reforzados con SM en un 62,3 y 73,66%, respectivamente, lo que demuestra que el método de refuerzo tiene una buena aplicación en la práctica de la ingeniería.

• Materias:Dióxido de carbono Perforación de pozos de minas Yacimientos minerales Minería Minas y minería Geofluidos
• Subjects:Carbon dioxide Shaft sinking Mineral deposits Mining Mines and mining Geofluids
• Palabras claves:columna reforzada, capacidad portante sísmica, mortero de barra, capacidad de swm, tiempo de carga cíclica, mortero de malla metálica, estudio experimental comparativo, swm, capacidad de disipación de energía, relación de carga axial
• Keywords:strengthened column, seismic bearing capacity, bar mat mortar, capacity of swm, cyclic loading time, wire mesh mortar, comparative experimental study, swm, energy dissipation capacity, axial load ratio