Resumen

En este estudio se evaluó la resistencia a la unión por microtracción (µTBS), el grado de conversión, el módulo de elasticidad y la ultramicrodureza de tres sistemas de adhesivos de grabado y aclarado. Los materiales evaluados fueron: Ambar (FGM), Optibond (Kerr) y Magic Bond (Vigodent). El grado de conversión se analizó mediante FTIR/ATR. Para evaluar la fuerza de adhesión (μTBS) en dentina, se restauraron 15 dientes (n = 5) y se cortaron para obtener las muestras (0,8 mm²). Se utilizó el ultramicrodurómetro dinámico para evaluar la dureza y el módulo de elasticidad. El sistema adhesivo Magic Bond mostró un µTBS inferior al de Ambar y Optibond (p <0,001). 

En cuanto al grado de conversión, las comparaciones entre los grupos de sistemas adhesivos evaluados mostraron diferencias estadísticamente significativas (p<0,001), con valores más altos para Ambar y Optibond en comparación con Magic Bond. En cuanto al módulo de elasticidad y la ultramicrodureza, Ambar y Magic Bond mostraron valores más bajos que Optibond. Los mejores resultados en todas las propiedades evaluadas se obtuvieron con el sistema adhesivo Optibond.

INTRODUCCIÓN

Los sistemas adhesivos contemporáneos se clasifican en sistemas de grabado y enjuague, y sistemas auto-grabantes. Al usar sistemas adhesivos de grabado y enjuague, los componentes minerales de la superficie y subsuperficie de la dentina son eliminados completamente mediante el grabado con ácido. Cuando el paso de acondicionamiento es seguido por un paso de imprimación y la posterior aplicación de la resina adhesiva, son reconocidos y disponibles como sistemas adhesivos de tres pasos. Por otro lado, cuando la imprimación y la resina adhesiva se combinan en una sola aplicación y se presentan como procedimientos de dos pasos que reducen el número de pasos clínicos.

En este único envase hay una mezcla de monómeros hidrofílicos, hidrofóbicos y solventes. La presencia de solventes favorece la penetración de los monómeros en la red de colágeno y contribuye a eliminar el agua. La presión de vapor es una característica importante para garantizar una buena evaporación del solvente después de aplicar el adhesivo en el tejido dental, ya que esto está relacionado con la tasa de evaporación de la mezcla de solventes. El solvente residual disperso dentro de los monómeros de la matriz puede dificultar la polimerización y reducir el grado de conversión de los materiales de resina, comprometiendo así la propiedad mecánica del material. 

Algunos estudios han demostrado que las propiedades físicas de la resina adhesiva pueden tener una influencia profunda en las resistencias de unión resina-dentina. Los valores bajos de propiedades mecánicas pueden comprometer la resistencia de unión del sistema adhesivo. 

• Materias:Propiedades mecánicas Propiedades de la materia Materiales dentales Resistencia a la tracción
• Subjects:Mechanical properties Properties of matter Dental materials Tensile strength
• Palabras claves:Materiales dentales; Adhesivo; Propiedades mecánicas; Resistencia a la microtracción; Grado de conversión
• Keywords:Dental materials; Adhesive; Mechanical properties; Microtensile bond strength; Degree conversion