Resumen

Se considera que los parámetros más importantes que afectan a la eficacia de los catalizadores para la oxidación de los materiales circundantes son el espesor y la uniformidad de la capa de catalizador. El método actual para la determinación del espesor utilizado en la mayoría de los estudios es el análisis de imágenes transversales de SEM. Sin embargo, este método tiene varias restricciones. Este estudio propone un método factible y sencillo para evaluar el espesor y la uniformidad óptimos utilizando luz UVA transmitida a través de las muestras. En este estudio se han investigado tres técnicas de deposición del catalizador utilizando luz UVA transmitida a través de las muestras y midiendo la actividad fotocatalítica. Estos métodos incluyen el descenso, el recubrimiento por inmersión y la pulverización, que mostraron coeficientes de variación para el peso del catalizador recubierto del 28,4%, 13,6% y 3,24%, respectivamente. Las muestras de las técnicas de rebajado, recubrimiento por inmersión y pulverización mostraron transmisiones UVA del 95,02%, 68,8% y 15,6%, respectivamente. La técnica de pulverización mostró los valores más bajos para ambas. Las eficiencias de eliminación estimadas (%RE/mg-cm-2) para el rebajado, el recubrimiento por inmersión y la pulverización fueron 18,42, 16,84 y 24,15, respectivamente. Mediante estos análisis se determinó que la técnica de pulverización produjo el mejor rendimiento de oxidación fotocatalítica de las tres técnicas estudiadas.

• Materias:Energía solar Fotoquímica Fotocatálisis Nanoestructuras Biofotónica
• Subjects:Solar energy Photochemistry Photocatalysis Nanostructures Biophotonics
• Palabras claves:recubrimiento por inmersión, muestras, técnicas, luz uva, mejor rendimiento de oxidación fotocatalítica, peso del catalizador recubierto, estudio, técnica, espesor, uniformidad
• Keywords:dip coating, samples, techniques, uva light, best photocatalytic oxidation performance, coated catalyst weight, study, technique, thickness, uniformity