Resumen

Las coronas provisionales y los materiales de prótesis dental fija parcial generan calor exotérmico durante la polimerización. La cantidad de calor transmitida a la cámara pulpar puede ser función de varios factores, entre ellos el grosor y la calidad de la dentina remanente tras la preparación de la corona. El objetivo de este estudio in vitro era medir con termografía infrarroja los cambios de temperatura en la superficie adyacente del techo de la cámara de dientes premolares extraídos de pacientes jóvenes y mayores (con diferentes grosores de dentina remanente tras la preparación de la corona) durante la fabricación de restauraciones provisionales de resina. Se utilizaron 20 dientes premolares maxilares humanos extraídos (10 de pacientes jóvenes, con una cámara pulpar relativamente grande, y 10 de pacientes mayores, con una cámara pulpar relativamente pequeña). Las raíces se seccionaron para exponer la cara interna del techo de la cámara, y las coronas se provisionalizaron tras la preparación para una corona de metal-cerámica. Se utilizaron dos materiales provisionales, Turbo Temp 2 y Luxatemp Fluorescence. Los cambios de temperatura en la cara interna del techo de la cámara se midieron a intervalos de 2 segundos mediante una cámara termográfica de infrarrojos. Una vez finalizados los registros de temperatura, se seccionaron los dientes y se determinó el grosor de dentina remanente. El grupo de mayor edad (grosor medio: 2,82 mm) y el grupo de menor edad (grosor medio: 1,9 mm) diferían significativamente en el grosor de la dentina (P<0,014). Los mayores aumentos medios de temperatura registrados en el techo de la cámara de los dientes con menos dentina remanente fueron de 4,07°C para Turbo Temp 2 y de 3,94°C para Luxatemp Fluorescence, mientras que los aumentos en los premolares con mayor grosor de dentina fueron de 1,69°C para Turbo Temp 2 y de 1,64°C para Luxatemp Fluorescence. Se encontraron interacciones significativas entre los grupos de dientes (P<0,000001para Turbo Temp 2 y para Luxatemp Fluorescence). No se encontraron diferencias significativas entre los materiales evaluados independientemente del grosor de la dentina remanente (P>0,38 para el grupo de mayor edad y P>0,29 para el grupo de menor edad). La dentina tuvo un efecto significativo en la limitación del aumento de temperatura generado durante la polimerización de los materiales provisionales, lo que indica las buenas propiedades de aislamiento térmico de este tejido. Un grosor de dentina remanente de 1,9 mm o más es suficiente para proteger la pulpa de cualquier aumento de temperatura durante la provisionalización utilizando los materiales probados.

• Materias:Inteligencia artificial Big Data Registros médicos electrónicos Acelerómetros Antecedentes teóricos
• Subjects:Artificial intelligence Big Data Electronic medical records Accelerometers Theoretical background
• Palabras claves:Fluorescencia Luxatemp, Turbo Temp, techo de la cámara, grosor de la dentina, grosor, C, dentina, preparación de la corona, cara interna, grupo de más edad
• Keywords:Luxatemp Fluorescence, Turbo Temp, chamber roof, dentin thickness, thickness, C, dentin, crown preparation, inner side, older group