Resumen

Este artculo presenta un caso prctico de deteccin de revistas secuestradas. Para identificar el sitio web de una revista falsa y evitar el secuestro de un artculo, podemos utilizar distintas herramientas, como Google Scholar, Web of Science (WoS) y Scopus (ambas bases de datos cienciomtricas), para distinguir entre un sitio web falso y el sitio web de una revista legal. Nuestra evaluacin muestra que el anlisis de un sitio web dudoso de una revista objetivo basado en Google Scholar no es fiable. De hecho, el uso de herramientas cienciomtricas para rastrear publicaciones anteriores de la revista objetivo es obligatorio. Otro resultado de este estudio es que, en algunos casos poco comunes, los sitios web falsos (versiones clonadas) pueden a veces convencer a una base de datos cienciomtrica con el fin de ser indexados total/parcialmente junto con un resumen de sus artculos secuestrados, mientras que estos sitios web roban la identidad de las revistas legales. Por lo tanto, deberamos comprobar WoS y Scopus al mismo tiempo para verificar un sitio web falso y obtener ms fiabilidad.

• Materias:Cifrado de búsqueda Seguridad informática Reconstrucción virtual Detección de intrusos Sistema de programación
• Subjects:Search encryption Computer security Virtual reconstruction Intrusion detection Programming system
• Palabras claves:Informe de caso; Detección de revistas secuestradas; Sitio web de revistas falsas; Bases de datos cienciométricas; Sitios web falsos; Usurpación de identidad
• Keywords:Case report; Detecting hijacked journals; Fake journal website; Scientometric databases; Fake websites; Identity theft