El desarrollo de un Sistema de Medición del Rendimiento (SGR) en una organización es esencial para supervisar adecuadamente las operaciones y permitir una toma de decisiones correcta y oportuna. Sin embargo, muchas organizaciones implantan PMSs y no tienen éxito, principalmente porque descuidan la fase de diseño, que informa de lo que debe medirse. El diseño de un PMS es un problema de decisión complejo que implica a múltiples partes interesadas. El objetivo de esta investigación es identificar y priorizar los indicadores de rendimiento comercial más valorados por las partes interesadas en esta área en una empresa del segmento metalmecánico. La investigación se dividió en dos etapas, siendo la primera un enfoque PO Soft (constructivista): Value Focused Thinking - VFT, para identificar los indicadores de desempeño; y, en la segunda etapa, la aplicación del Método de Apoyo a la Decisión Multicriterio PO Hard (Racionalista): Analytic Network Process - ANP, para la modelización y priorización de los mismos. Como resultado, se identificaron 30 indicadores de rendimiento, siendo los más importantes: porcentaje de consecución de objetivos, ventas a nuevos clientes y porcentaje de crecimiento de cada cliente. Los resultados encontrados demostraron ser capaces de auxiliar en la definición de la estrategia y gestión empresarial, además de la identificación de indicadores no monitoreados por la organización.
1. INTRODUCCIÓN
La medición del rendimiento de los procesos empresariales se ha convertido en una cuestión esencial en las organizaciones que se enfrentan constantemente al reto de lograr resultados eficaces y eficientes (Van Looy & Shafagatova, 2016). Desempeña un papel crucial en el rápido suministro de información que ayuda a la organización a gestionar, controlar, planificar y desarrollar las actividades realizadas (Medel-González et al., 2015).
Según Piratelli & Belderrain (2010), la mayoría de las organizaciones no tienen mucho éxito con los Sistemas de Medición del Desempeño (SMP), especialmente cuando se trata de descuidar la fase de diseño. Choong (2018) afirma, en su revisión de la literatura, que no hay escasez de publicaciones sobre PMS, sino más bien una escasez de investigación sobre cómo se construyeron los atributos de medición. También según Choong (2014), la investigación sobre PMSs se centra en aspectos más formales en relación con la medición del desempeño, en lugar de profundizar en el proceso de medición: cómo se obtienen, analizan, interpretan, comunican los datos y cuál es el impacto de este proceso en el propio desempeño organizacional.
El diseño de un PMS es un problema de decisión complejo en el que intervienen múltiples partes interesadas. Para su resolución es necesario un procedimiento de estructuración, independientemente de su nivel de complejidad.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
La comunicación interna como herramienta de marketing para la promoción de la calidad: estudio de caso en una empresa de comunicación global
Artículo:
Aplicación de herramientas de gestión de calidad total en el de patologías en edificios con estructura de acero
Artículo:
Sistemas de gestión de calidad : nuevo enfoque a partir de ISO 9000:2000
Informe, reporte:
Sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional : OHSAS 18001:1999
Artículo:
Hacia un enfoque universal basado en tecnologías ómicas para el control de calidad de los alimentos
Informe, reporte:
Diagnóstico sobre la logística del comercio internacional y su incidencia en la competitividad de las exportaciones de los países miembros
Infografía:
Sistemas de calidad. Six Sigma
Manual:
Química de los taninos
Artículo:
Influencia del COVID-19 en las dinámicas de exportación, producción y consumo de carne vacuna en Colombia y el mundo: Una revisión monográfica.