Biblioteca93.141 documentos en línea

Artículo

Opinions of Forest Managers, Loggers, and Forest Landowners in North Carolina regarding Biomass Harvesting GuidelinesOpiniones de los gestores forestales, madereros y propietarios forestales de Carolina del Norte sobre las directrices para el aprovechamiento de la biomasa

Resumen

La biomasa leñosa se ha identificado como una importante fuente de energía renovable capaz de compensar el uso de combustibles fósiles. Los posibles impactos ambientales asociados al uso de la biomasa leñosa con fines energéticos han impulsado la elaboración de directrices para el aprovechamiento de la biomasa (BHG, por sus siglas en inglés) en algunos estados y propuestas de BHG en otros. Hemos examinado las opiniones de las partes interesadas sobre las BHG a través de 60 entrevistas semiestructuradas con participantes clave del sector forestal de Carolina del Norte (EE.UU.): gestores forestales, madereros y propietarios forestales. En general, los encuestados se opusieron a los requisitos de nuevas BHG porque las directrices se añadían a las mejores prácticas de gestión (BMP). La mayoría de los encuestados creían que las actuales BMP de Carolina del Norte han tenido éxito y han sido suficientes para proteger la salud de los bosques; la cosecha de biomasa es sólo un componente adicional a la cosecha con poca o ninguna modificación de las operaciones de cosecha convencionales; y la investigación científica no apoya las afirmaciones de que la cosecha de biomasa tenga un impacto negativo en el suelo, la calidad del agua, la productividad de la madera o el hábitat de la vida silvestre. Algunos encuestados reconocieron los posibles beneficios de la aplicación de los BHG, que incluían la reducción de los costes de preparación del terreno y el aumento de la gestión forestal proactiva, la calidad del suelo y el hábitat de la fauna silvestre. Algunas publicaciones científicas sugieren que las cosechas de biomasa pueden tener impactos adversos en el lugar que requieren una mejora. Los resultados sugieren que los BHG deberán justificarse mejor para los profesionales basándose en la literatura científica o vincularse a la demanda de nuevos usos rentables o subvenciones para contrarrestar la percepción de las partes interesadas de que generan costes innecesarios.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento