Obtenga beneficios adicionales
Aún no tiene una suscripción a Virtual Pro?
Para acceder a este contenido se requiere una suscripción
Obtenga beneficios adicionales
Aún no tiene una suscripción a Virtual Pro?
Para acceder a este contenido se requiere una suscripción
En esta conferencia se revisa el origen y el contexto histórico en el que se desarrolla la ideología económica dominante, desde la escuela de los fisiócratas franceses y la Economía Clásica hasta las nociones actuales de la Economía Neoclásica como paradigma dominante. Repasando algunas de sus metáforas encubridoras tales como la metáfora de la producción y el crecimiento económico, entre otras y la relación entre el poder político y económico, se explica la base de la actual crisis socio ecológica. Para concluir, se desarrollan algunas de las ideas necesarias para la reconversión del modelo económico de la sociedad actual, apoyadas en las premisas y perspectivas que emergen de la Economía Ecológica.
Introducción
Esta ponencia tiene el siguiente orden. Primero se abordará la génesis de la ideología económica dominante, que es la que genera un medio ambiente in-estudiado que se ha naturalizado con el nombre supuestamente neutro de “medio ambiente”. En segundo lugar se apunta a los distintos enfoques que, de una u otra manera, han intentado abordar ese “medio ambiente” in-estudiado por la Economía convencional y veremos que la corriente hoy denominada Economía Ecológica surge como respuesta para analizar y superar esas carencias del enfoque económico ordinario. La tercera parte de esta presentación aborda las perspectivas y alternativas alrededor de la Economía Ecológica y las posibilidades que ésta abre.
La génesis de la ideología económica dominante
Empecemos señalando cuatro presupuestos sobre los que se apoya esta presentación y que son claves para la reflexión. El primer presupuesto es que la ideología es el vehículo espontáneo que orienta y arrastra nuestros enfoques, percepciones y comportamientos. El segundo es que, bajo esa lectura, se debe recordar que cualquier enfoque subraya ciertos aspectos, pero por fuerza siempre a costa de soslayar otros. Esto es lo que pasa con la ideología económica dominante, cuya función encubridora ha ganado importancia. Un tercer presupuesto para la reflexión es que la percepción que se tiene del pasado y del presente condiciona la imaginación del futuro y las posibilidades de cambio. Es decir, que si el pasado y el presente se interpretan desde un mismo paradigma, éste condiciona la visión del futuro, que se proyecta como un foto fija del presente, pronosticando el fin de la historia, que algunos teóricos han expresado. Para superar este problema se requiere trascender la ideología económica hoy dominante relativizándola, mostrando que si hubo un pasado en el que no existía o no era dominante, tampoco tiene por qué seguir siendo dominante para siempre en el futuro.
Esto es lo que venido haciendo y comunicando en libros tales como La economía en evolución: Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico (Naredo, 2015a) o Economía, poder y política: Crisis y cambio de paradigma (Naredo, 2015c). En ellos, se expone cómo esta ideología económica dominante surge en un contexto muy particular, hacia el siglo XVIII, evidenciando que las categorías básicas sobre las que se apoya dicha ideología no tienen nada de universal, como se pretende. Por lo mismo, en esos libros se analiza cómo se formaron las nociones usuales de sistema político y sistema económico, señalando cómo en el contexto actual se toman dichos sistemas como si fueran de “carne y hueso”, como algo inmutable, y no como creaciones de la mente humana que pueden ser modificadas y valoradas de distintas maneras. Esto también trae implicaciones en la manera en que se entienden las interacciones entre los sistemas político y económico, resaltando que la configuración separada de dichos sistemas solo existe en un nivel conceptual, dado que la realidad no tiene costuras y no vive dividida en esos compartimentos en los que acostumbra a razonar la Academia tradicional, presuponiendo que el sistema político gestiona el poder y el sistema económico gestiona la riqueza. Sin embargo, en lo que sigue superaremos esta manera compartimentada de razonar, viendo que es la bisagra del poder la que articula la conexión entre economía y política.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.