Biblioteca54.912 documentos en línea

Artículo

Longest Path Reroute to Optimize the Optical Multicast Routing in Sparse Splitting WDM NetworksRedireccionamiento por el camino más largo para optimizar el enrutamiento óptico multidifusión en redes WDM con división dispersa

Resumen

Limitados por la escasa capacidad de división de la luz en las redes WDM, algunos nodos necesitan redirigir el paquete óptico a diferentes nodos de destino con un alto coste de enrutamiento para reducir la posibilidad de pérdida de paquetes. En este artículo, se propone un algoritmo de optimización del desvío por el camino más largo para optimizar conjuntamente el coste de enrutamiento de multidifusión y el coste de asignación de canales de longitud de onda en redes WDM con división dispersa. Basado en algoritmos heurísticos, el algoritmo de redireccionamiento del camino más largo llama a múltiples caminos más largos en el árbol de multidifusión existente para redirigir el camino que pasa de los nodos que están violando la restricción de división de luz a los nodos que no están violando la restricción de división de luz con pocos canales de longitud de onda y bajo coste de redireccionamiento. Y se diseña un factor de control de coste de longitud de onda para seleccionar la ruta de redireccionamiento con el menor coste comparando el incremento de coste de la ruta de redireccionamiento multidifusión con el incremento de coste requerido del canal de longitud de onda equivalente. Ajustando el factor de control del coste de la longitud de onda, podemos obtener el encaminamiento multicast optimizado de acuerdo con el coste real de conversión de la longitud de onda disponible en la red. Los resultados de la simulación muestran que el algoritmo propuesto puede obtener el árbol de multidifusión de bajo coste y reducir el número necesario de canales de longitud de onda.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento

Así combate Noruega el cambio climático | DW Documental

​Noruega se ha propuesto absorber todas las emisiones de dióxido de carbono de la industria europea. Para ello, pretende bombear el CO2, el elemento más perjudicial para el clima, en las capas rocosas que subyacen al mar del Norte. Un reportaje sobre los riesgos del almacenamiento artificial del dióxido de carbono.

En numerosos procesos de la industria química, metalúrgica o del cemento es inevitable que se genere dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero. El gas podría capturarse y transportarse en barco a Noruega. Es una oferta tentadora, porque parece más barata que evitar la producción de CO2. Desde una estación de bombeo al norte de Bergen, se canalizaría sobre el fondo del mar del Norte y luego se introduciría en el suelo, a 2.500 metros de profundidad. En el proyecto Northern Lights, Noruega está probando todas las fases necesarias para aplicar la tecnología de captura y almacenamiento de carbono. En Alemania, hasta ahora ha habido mucha resistencia a los experimentos para almacenar CO2 bajo tierra. Sin embargo, los expertos del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático asumen en casi todos sus escenarios que será necesario capturar y almacenar miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero de la atmósfera. De lo contrario, el aumento de temperatura global no podría contenerse por debajo de los dos grados.

Sin embargo, hay una manera natural de fijar los gases de efecto invernadero: volviendo a llenar de agua las turberas, ya que las turberas drenadas son responsables de alrededor del cinco por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania. El nivel del agua de las turberas es lo que determina si estas perjudican o protegen el clima: a largo plazo, las turberas podrían fijar grandes cantidades de CO2. El reportaje sopesa los pros y los contras de almacenar el CO2 y se plantea por qué la reinundación de pantanos no avanza desde hace años.