Resumen

Hemos evaluado la respuesta ósea local a implantes metálicos para endoprótesis, en diferentes periodos de evolución, desde un mes hasta doce meses. Los tres materiales metálicos, que se han evaluado, son una aleación de Co-Cr, cpTi, y la aleación MA 956 en cuya superficie, se ha generado una capa --alúmina, por oxidación. Los animales de experimentación utilizados fueron ratas Wistard. La respuesta ósea local a los materiales implantados, se llevó a cabo, mediante estudios hispatológicos con microscopios ópticos y la evaluación de la interfase hueso/implante se estudió con un microscopio electrónico de barrido (SEM). Se observó que la respuesta ósea local en presencia de un implante de titanio o de la aleación MA 956, con una capa de alúmina, era adecuada y rápida. La diferenciación entre el tejido fibroso y el tejido óseo comenzó desde las primeras fases, al mes o a los tres meses. Esta diferenciación se consolidó definitivamente a los seis meses. Por otro lado, la respuesta ósea local en presencia de Co-Cr fue más lenta, de forma que a los seis meses la respuesta ósea era equivalente a la de los otros implantes a los tres meses. Fue necesario esperar un año para alcanzar una respuesta ósea similar entre los tres materiales estudiados.

• Materias:Acetamida
• Subjects:Acetamida
• Palabras claves:Implantes metálicos; Hueso; Respuesta local; Ratas; Prueba in vivo
• Keywords:Metallic implants; Bone; Local response; Rats; In vivo test