Caracterizar la integridad del sellado superior de las lutitas ricas en materia orgánica es fundamental en la exploración de hidrocarburos y la evaluación de sitios de almacenamiento de fluidos, ya que el caprock actúa como una barrera para los fluidos de baja densidad que migran hacia arriba. Este estudio investigó las propiedades geomecánicas de las lutitas de caprock del Jurásico Superior de varias cuencas de la Plataforma Continental Noruega. Generalmente, la paleo-deposición y la diagénesis varían de cuenca a cuenca, lo que influye en las propiedades geomecánicas de las lutitas de caprock; por lo tanto, en la integridad del sellado. Se analizaron catorce (14) pozos de cuatro (4) cuencas diferentes dentro de la Plataforma Continental Noruega para evaluar los efectos de varios procesos que actúan sobre las propiedades del caprock. También se investigaron las propiedades del caprock basadas en mineralogía comparativa. Incluimos una revisión exhaustiva de la distribución de componentes orgánicos e inorgánicos utilizando SEM y microtomografía 3D en relación con el desarrollo y la propagación de microfracturas. Cinco (5) pozos de tres (3) cuencas contienen registros de sónica de corte medidos. Estos pozos se utilizaron para análisis petrofísicos y de física de rocas. Se estimaron y compararon tres índices de fragilidad basados en propiedades elásticas. El porcentaje de diferentes fracciones minerales de los pozos estudiados varió significativamente entre las cuencas estudiadas, lo que también se refleja en la evaluación de los índices de fragilidad mineralógica. Independientemente de las cuencas estudiadas, se han observado cambios relativos en las propiedades del caprock entre los pozos. La ecuación empírica basada en el Módulo de Young y la relación de Poisson subestimó los índices de fragilidad en comparación con la estimación de fragilidad basada en mineralogía y propiedades acústicas. Se ha observado un mejor ajuste entre los índices de fragilidad basados en mineralogía y propiedades acústicas. Sin embargo, dado que ambos métodos tienen limitaciones, se recomienda un enfoque integrado para evaluar los índices de fragilidad. Los índices de fragilidad son una evaluación cualitativa del sellado superior; por lo tanto, se requiere una investigación adicional para cuantificar la integridad del sellado.