Cuantificación de la repetibilidad, reproducibilidad, fuentes de error y capacidad de una medición: demostrado utilizando pruebas de plasticidad del suelo de laboratorio.
Autores: Li, Cheng; Ashlock, Jeramy C.; Wang, Xuhao
Idioma: Inglés
Editor: Hindawi
Año: 2019
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Civil y Estructural
Palabras clave
Repetibilidad
Reproducibilidad
Fuentes de error
Método basado en ANOVA
Error de medición
Capacidad
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 66
Citaciones: Sin citaciones
La repetibilidad, reproducibilidad y fuentes de error inherentes en una medición dada son consideraciones importantes para los posibles usuarios. Para cuantificar los errores que surgen de un solo operador o de múltiples laboratorios, la mayoría de los estándares de prueba utilizan un método basado en análisis de varianza de una vía (ANOVA), que utiliza una desviación estándar simple en todas las mediciones. Sin embargo, este método no permite a los usuarios cuantificar las fuentes de error y la capacidad (es decir, la relación entre precisión y tolerancia). En este estudio, se selecciona un innovador método de análisis basado en ANOVA de dos vías para cuantificar las contribuciones relativas de diferentes fuentes de error y determinar si una medición puede utilizarse para verificar la conformidad de una característica medida con las especificaciones de ingeniería. En este estudio, se seleccionaron para evaluación y demostración las pruebas estandarizadas de límites de Atterberg, las pruebas de límites de Atterberg con el dispositivo de cono de caída y las pruebas de contr
Descripción
La repetibilidad, reproducibilidad y fuentes de error inherentes en una medición dada son consideraciones importantes para los posibles usuarios. Para cuantificar los errores que surgen de un solo operador o de múltiples laboratorios, la mayoría de los estándares de prueba utilizan un método basado en análisis de varianza de una vía (ANOVA), que utiliza una desviación estándar simple en todas las mediciones. Sin embargo, este método no permite a los usuarios cuantificar las fuentes de error y la capacidad (es decir, la relación entre precisión y tolerancia). En este estudio, se selecciona un innovador método de análisis basado en ANOVA de dos vías para cuantificar las contribuciones relativas de diferentes fuentes de error y determinar si una medición puede utilizarse para verificar la conformidad de una característica medida con las especificaciones de ingeniería. En este estudio, se seleccionaron para evaluación y demostración las pruebas estandarizadas de límites de Atterberg, las pruebas de límites de Atterberg con el dispositivo de cono de caída y las pruebas de contr