Se ha utilizado un análisis tecno-económico para evaluar tres procesos de producción de hidrógeno a partir de la reformación de vapor avanzada (SR) de bioaceite, como una ruta alternativa para el hidrógeno con BECCS: reformado de vapor convencional (C-SR), C-SR con captura de CO (C-SR-CCS) y bucle químico mejorado por adsorción (SE-CLSR). Se examinaron los impactos de la relación molar de vapor a carbono (S/C), la temperatura, la presión, el uso de un tratamiento previo de hidrodesulfuración y la capacidad de producción de la planta en una evaluación económica y un análisis de emisiones directas de CO. El C-SR-CC de bioaceite o el SE-CLSR pueden ser rutas viables para la producción de hidrógeno, con potencial para proporcionar emisiones negativas. El SE-CLSR puede mejorar la eficiencia térmica del proceso en comparación con el C-SR-CCS. Con una relación molar de vapor a carbono (S/C) de 2, el costo nivelado de hidrógeno (USD 3.8 a 4.6 por kg) y el costo de carbono evitado son menores que los de un proceso C-SR con CCS basado en aminas. Sin embargo, a relaciones S/C más altas, el SE-CLSR no tiene una ventaja económica significativa, y es necesario comprender mejor la viabilidad de operar el SE-CLSR de bioaceite a altas temperaturas (>850 grados C) con una baja relación S/C (por ejemplo, 2), y si el ciclo SE-CLSR puede mantener bajos niveles de deposición de carbono durante un largo período de operación.