Características del suelo de un cerrado hiperestacional en comparación con un cerrado estacional y un pastizal de llanura aluvial: implicaciones para la estructura de la comunidad vegetal
Autores: Amorim, PK; Batalha, MA
Idioma: Inglés
Editor: Takako Matsumura-Tundisi
Año: 2006
Acceso abierto
Categoría
Licencia
Consultas: 4
Citaciones: Sin citaciones
Las sabanas pueden dividirse, según su estacionalidad, en semiestacionales, estacionales, hiperestacionales o pantanosas. Las sabanas hiperestacionales se caracterizan por la alternancia de dos tipos de estrés contrastantes durante cada ciclo anual: uno inducido por la sequía y los incendios, y el otro, por el anegamiento. En Sudamérica, la región de sabana más extensa es el cerrado brasileño, donde existen pocas áreas hiperestacionales que se anegan durante la temporada de lluvias. Los suelos del cerrado generalmente están bien drenados, pero en el centro de Brasil existe una pequeña área de cerrado con suelos mal drenados que se anegan a mediados de la temporada de lluvias, lo que permite la aparición de un cerrado hiperestacional. Dado que el suelo es importante en la ecología de la vegetación del cerrado, nos preguntamos si el anegamiento en este cerrado hiperestacional implicaba diferencias en las características del suelo en relación con un cerrado estacional, que no se anega durante la temporada de lluvias, y con un pastizal de llanura aluvial, que permanece anegado durante todo el año. En cada ambiente, seleccionamos aleatoriamente diez puntos, donde recolectamos muestras de suelo en la época de lluvias medias para realizar análisis químicos y granulométricos. Para todas las variables, encontramos diferencias significativas entre los tres ambientes, al menos en una de las profundidades. Sin embargo, al considerar todas las variables en conjunto, observamos que los suelos bajo los cerrados hiperestacionales y estacionales eran similares y ambos diferían de los suelos bajo el pastizal de llanura aluvial. El suelo bajo el pastizal de llanura aluvial se relacionó con mayores cantidades de arcilla, limo, materia orgánica, fósforo, aluminio, saturación de aluminio, capacidad de intercambio catiónico y suma de bases, mientras que los suelos bajo los cerrados hiperestacionales y estacionales se relacionaron con mayores valores de pH, saturación de bases, calcio, magnesio y arena. Dado que el suelo bajo ambos cerrados fue química y físicamente similar, la duración del encharcamiento en el cerrado hiperestacional no es lo suficientemente larga como para alterar sus características. Las limitaciones para el crecimiento de las plantas en el suelo del cerrado hiperestacional deben ser consecuencia de los efectos directos de las inundaciones. Dado que las especies de plantas del cerrado son de secano, la hipoxia causada por el encharcamiento puede limitar el número de especies de cerrado capaces de soportar estas condiciones.
Las sabanas pueden dividirse, según su estacionalidad, en semiestacionales, estacionales, hiperestacionales o pantanosas. Las sabanas hiperestacionales se caracterizan por la alternancia de dos tipos de estrés contrastantes durante cada ciclo anual: uno inducido por la sequía y los incendios, y el otro, por el anegamiento. En Sudamérica, la región de sabana más extensa es el cerrado brasileño, donde existen pocas áreas hiperestacionales que se anegan durante la temporada de lluvias. Los suelos del cerrado generalmente están bien drenados, pero en el centro de Brasil existe una pequeña área de cerrado con suelos mal drenados que se anegan a mediados de la temporada de lluvias, lo que permite la aparición de un cerrado hiperestacional. Dado que el suelo es importante en la ecología de la vegetación del cerrado, nos preguntamos si el anegamiento en este cerrado hiperestacional implicaba diferencias en las características del suelo en relación con un cerrado estacional, que no se anega durante la temporada de lluvias, y con un pastizal de llanura aluvial, que permanece anegado durante todo el año. En cada ambiente, seleccionamos aleatoriamente diez puntos, donde recolectamos muestras de suelo en la época de lluvias medias para realizar análisis químicos y granulométricos. Para todas las variables, encontramos diferencias significativas entre los tres ambientes, al menos en una de las profundidades. Sin embargo, al considerar todas las variables en conjunto, observamos que los suelos bajo los cerrados hiperestacionales y estacionales eran similares y ambos diferían de los suelos bajo el pastizal de llanura aluvial. El suelo bajo el pastizal de llanura aluvial se relacionó con mayores cantidades de arcilla, limo, materia orgánica, fósforo, aluminio, saturación de aluminio, capacidad de intercambio catiónico y suma de bases, mientras que los suelos bajo los cerrados hiperestacionales y estacionales se relacionaron con mayores valores de pH, saturación de bases, calcio, magnesio y arena. Dado que el suelo bajo ambos cerrados fue química y físicamente similar, la duración del encharcamiento en el cerrado hiperestacional no es lo suficientemente larga como para alterar sus características. Las limitaciones para el crecimiento de las plantas en el suelo del cerrado hiperestacional deben ser consecuencia de los efectos directos de las inundaciones. Dado que las especies de plantas del cerrado son de secano, la hipoxia causada por el encharcamiento puede limitar el número de especies de cerrado capaces de soportar estas condiciones.