Caracterización de la Biomasa Acuática Congoleña y Su Potencial como Fuente de Bioenergía
Autores: Mayala, Tania S.; Ngavouka, Maryse D. Nkoua; Douma, Dick H.; Hammerton, James M.; Ross, Andrew B.; Brown, Aaron E.; M"Passi-Mabiala, Bernard; Lovett, Jon C.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
Categoría
Energía
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
Este estudio evalúa el potencial de bioenergía de dos tipos de biomasa acuática que se encuentran en la República del Congo: las macroalgas verdes (UL) y (LS). Su comportamiento de combustión se evaluó utilizando análisis elemental y bioquímico, TGA, calorimetría de bomba y análisis de metales. Su comportamiento de digestión anaeróbica se determinó utilizando pruebas de potencial bioquímico de metano (BMP). El HHV promedio para LS es de 14.1 MJ kg, mientras que UL es más bajo (10.5 MJ kg). Ambas biomasas tienen altos contenidos de cenizas y serían problemáticas durante la conversión térmica debido a un comportamiento de cenizas desfavorable. El análisis bioquímico indicó altos niveles de carbohidratos y proteínas y bajos niveles de lípidos y lignina. Aunque el perfil de lípidos es deseable para la producción de biodiésel, los niveles son demasiado bajos para una extracción viable. Los altos niveles de carbohidratos y proteínas hacen que ambas biomasas sean adecuadas para la digestión anaeróbica. Las pruebas de BMP mostraron que LS y UL tienen un promedio de 262 y 161 mL CH gVS, respectivamente. La biodegradabilidad (BI) de LS y UL tuvo un valor promedio de 76.5% y 43.5%, respectivamente. El análisis indicó que estas biomasas acuáticas son inadecuadas para la conversión térmica y la extracción de lípidos; sin embargo, la conversión a través de la digestión anaeróbica es prometedora.
Descripción
Este estudio evalúa el potencial de bioenergía de dos tipos de biomasa acuática que se encuentran en la República del Congo: las macroalgas verdes (UL) y (LS). Su comportamiento de combustión se evaluó utilizando análisis elemental y bioquímico, TGA, calorimetría de bomba y análisis de metales. Su comportamiento de digestión anaeróbica se determinó utilizando pruebas de potencial bioquímico de metano (BMP). El HHV promedio para LS es de 14.1 MJ kg, mientras que UL es más bajo (10.5 MJ kg). Ambas biomasas tienen altos contenidos de cenizas y serían problemáticas durante la conversión térmica debido a un comportamiento de cenizas desfavorable. El análisis bioquímico indicó altos niveles de carbohidratos y proteínas y bajos niveles de lípidos y lignina. Aunque el perfil de lípidos es deseable para la producción de biodiésel, los niveles son demasiado bajos para una extracción viable. Los altos niveles de carbohidratos y proteínas hacen que ambas biomasas sean adecuadas para la digestión anaeróbica. Las pruebas de BMP mostraron que LS y UL tienen un promedio de 262 y 161 mL CH gVS, respectivamente. La biodegradabilidad (BI) de LS y UL tuvo un valor promedio de 76.5% y 43.5%, respectivamente. El análisis indicó que estas biomasas acuáticas son inadecuadas para la conversión térmica y la extracción de lípidos; sin embargo, la conversión a través de la digestión anaeróbica es prometedora.