logo móvil
Contáctanos

Catéteres intermitentes con surfactante anfifílico integrado reducen el microtrauma uretral en un modelo en comparación con catéteres intermitentes recubiertos de polivinilpirrolidona

Autores: Barbieri, Luca; Ung, Makhara S.; Hill, Katherine E.; Ali, Ased; Smith Callahan, Laura A.

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2025

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico


Categoría

Ciencias de los Materiales

Subcategoría

Materiales para aplicaciones biomédicas

Palabras clave

Cateterismo
Retención urinaria
Microtrauma
Lubricidad
Polivinilpirrolidona
Surfactante anfifílico

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 12

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
La cateterización intermitente mitiga la retención urinaria para más de 300,000 personas en los EE. UU. cada año, pero puede causar microtrauma en el urotelio, comprometiendo su función de barrera y aumentando el riesgo de entrada de patógenos, lo que puede afectar la salud del usuario. Para reducir los efectos adversos, se utilizan catéteres intermitentes (IC) con mayor lubricidad. Una estrategia común para mejorar la lubricidad de los IC es aplicar un recubrimiento de polivinilpirrolidona (PVP) a los IC; sin embargo, este recubrimiento puede volverse adhesivo al secarse, lo que puede llevar a microtrauma. Un enfoque alternativo para la lubricidad es la migración de surfactante anfifílico integrado (IAS) dentro del IC hacia la superficie. El presente trabajo examina las diferencias en el microtrauma uretral causado por la cateterización simulada de tejido uretral porcino utilizando IC recubiertos de PVP y IC IAS. La microscopía electrónica de barrido y la microscopía de fluorescencia del tejido mostraron la eliminación de la capa celular apical después del contacto con los IC recubiertos de PVP, pero no con el IC IAS. Se observaron más matrices extracelulares y ADN en los IC recubiertos de PVP que en el IC IAS después del contacto con el tejido. El análisis del ángulo de contacto de los componentes polares y dispersivos de la energía de superficie demostró que los IC recubiertos de PVP promovieron la mucoadhesión, mientras que el IC IAS limitó la mucoadhesión. En general, los resultados indican que los IC IAS causan menos microtrauma al tejido uretral que los IC tradicionales recubiertos de PVP.

Documentos Relacionados

Temas Virtualpro