La evaluación de la estabilidad de pendientes rocosas se puede realizar mediante enfoques deterministas y probabilísticos. Dado que el análisis determinista solo necesita valores representativos (generalmente, el valor medio) para cada parámetro físico y geo-mecánico involucrado, no tiene en cuenta la variabilidad y la incertidumbre de las propiedades geo-estructurales y geo-mecánicas de las juntas. Este análisis generalmente se puede llevar a cabo utilizando diferentes métodos, como el método de Equilibrio Límite o técnicas de modelado numérico que a veces se implementan en pruebas gráficas para identificar diferentes mecanismos de falla (enfoque cinemático). Los métodos probabilísticos (enfoque cinético) destinados a calcular la probabilidad de falla de la pendiente, consideran todas las orientaciones, características físicas y resistencia al corte de las juntas y no solo aquellas reconocidas como cinemáticamente posibles. En consecuencia, la probabilidad de falla puede ser sobreestimada. Por lo tanto, se considera más realista realizar tanto análisis cinemáticos como cinéticos y calcular una probabilidad condicional dada por el producto de las probabilidades cinemáticas y cinéticas asumiendo que son variables estadísticamente independientes. Estos enfoques se han probado en dos pendientes rocosas en la región de Campania en el sur de Italia afectadas por posibles fallas planas y de cuña, respectivamente. Las probabilidades cinemáticas y cinéticas se han evaluado tanto mediante la prueba de Markland como mediante la simulación de Monte Carlo. Utilizando el Eurocódigo 7, también se realizó un análisis determinista de equilibrio límite. Los resultados obtenidos fueron comparados y comentados.