La tecnología de Captura y Almacenamiento de Carbono (CAC) presenta una solución práctica para reducir las emisiones industriales de dióxido de carbono (CO) a través del almacenamiento subterráneo de CO antropogénico en reservorios de hidrocarburos agotados. La eficiencia del almacenamiento a largo plazo enfrenta varios desafíos de fuga de CO que deben abordarse en la fase de planificación del proyecto de CAC. Por lo tanto, las metodologías de evaluación de riesgos (ER) efectivas son cruciales para garantizar la seguridad, el cumplimiento normativo y la aceptación pública de los proyectos de CAC. Esta revisión examina las partes de la ER y sus correspondientes desafíos técnicos y no técnicos. El análisis compara críticamente más de 20 técnicas de ER cualitativas, semi-cuantitativas, cuantitativas e híbridas empleadas a lo largo de las operaciones de GCS. Las herramientas de ER cuantitativas disponibles no ofrecen resultados confiables porque requieren datos técnicos que se vuelven disponibles tarde en el proceso de desarrollo del proyecto de CAC. Los enfoques cualitativos funcionan bien para la selección inicial de sitios de almacenamiento con datos limitados disponibles, sin embargo, los métodos cuantitativos permiten la cuantificación de la fuga de CO. Por primera vez, se presenta un análisis comparativo de dos herramientas de evaluación integrada en este documento. Las técnicas logran el éxito basado en datos de alta calidad y el análisis de los desafíos técnicos y no técnicos existentes que este documento examina. El análisis comparativo describe las limitaciones y ventajas de cada metodología estudiada y enfatiza la necesidad de marcos híbridos integrados para mejorar la toma de decisiones en el proceso de ER. La investigación futura debería centrarse en crear o mejorar los marcos híbridos existentes para la ER en etapas avanzadas, mientras se utilizan marcos cualitativos en la etapa inicial de selección de sitios para avanzar en la implementación segura y efectiva de GSC.